Karmamagic

Во-вторых, на стороне адвоката судебная практика. Это почти как с плаванием или вождением автомобиля: в теории все выглядит незамысловато, но при попытке реализовать теоретические знания на практике могут возникнуть затруднения. Помимо законов важно знать порядок их применения и действие разного рода подзаконных актов, за которыми человеку, не занимающемуся постоянно судебной практикой, трудно уследить: решения Конституционного суда, постановления пленумов Высшего арбитражного суда и Верховного суда Российской Федерации и так далее. Эти документы идут сплошным потоком. Нужно держать руку на пульсе и уметь пользоваться информацией для пользы дела. Этот навык даже у юристов-отличников вырабатывается только с опытом. И у хорошего адвоката этот опыт есть.

В-третьих, у хорошего адвоката есть связи. Юридическое сообщество не такое большое, все всех знают. И умелый адвокат может посодействовать, чтобы к решению наших вопросов подключились нужные специалисты.

В-третьих, адвокат умеет составлять документы. Не секрет, что иногда одно слово кардинально меняет смысл сказанного. «Два срока» или «два срока подряд» — казалось бы, какая разница? Когда широкие массы российской общественности в 1993 году знакомились с проектом новой российской Конституции, никто не обратил на это слово внимания. Казалось, в России вводится тот же порядок, что и в США. Однако практика показала, что одно лишь маленькое слово «подряд» внесло в политическую систему России важное изменение.

Если же речь заходит о безопасности бизнеса, то только услугами адвоката тут уже не обойтись. В современных реалиях принято считать, что обеспечение безопасности бизнеса направлено на защиту двух основных интересов — сохранение и приумножение имущества и на защиту деловой репутации. Вместе с тем, ущерб, нанесенный деловой репутации, вполне может быть измерен и подсчитан. Поэтому можно считать, что практически все действия, направленные на обеспечение безопасности организации, защищают в первую очередь ее имущественные интересы[874].

Сейчас безопасность бизнеса — это не только и не столько использование охранных систем и привлечение специальных служб, отвечающих за физическую защиту. Комплексная безопасность невозможна без учета целого ряда угрожающих факторов некриминального характера, таких как некомпетентность и недобросовестность персонала, деятельность конкурентов, изменение экономической и политической ситуации, информационные войны, неправомерные действия силовых ведомств и многое другое. Поэтому большая часть действий по обеспечению безопасности обычно направлена на прогнозирование и предупреждение возможных угроз бизнесу. А это невозможно без взаимодействия с правоохранительными органами, силовыми структурами, юридическими агентствами — всеми теми, в чьих силах сделать нашу жизнь более безопасной и защищенной. Кстати, немаловажное место при этом будет занимать такое специфически российское направление, как установление контакта с представителями муниципальной власти по месту расположения организации и представителями органов федеральной власти, или лоббизм (более подробно эту тему мы будем освещать в главе «Лоббизм»).

Сейчас в сферу безопасности семимильными шагами входят новые технологии. Например, в Калифорнии, в Кремниевой долине (Silicon Valley), уже разработана система, способная спрогнозировать вероятность принятия определенных судебных решений. Еще совсем недавно приходилось обращаться к знатокам местных судебных коридоров и опытным адвокатам, чтобы узнать: что за судья, каков его характер, какого рода аргументы будут убедительны для него? Сегодня все стало значительно проще. Материалы судебных заседаний оцифровываются и заносятся в базу. На основании загруженных данных строятся графики и схемы, учитывающие множество факторов, влияющих на принятие решений, — столько, сколько ни один даже самый опытный адвокат удержать в голове не способен. Например, просмотрев статистику принятых решений по схожим процессам, можно определить, в каком суде дело имеет все шансы быть рассмотрено позитивно, а от какого лучше держаться подальше. По информации специалистов юридической компании Suvorov-Group, Lex Machina (а именно так называется компания, разработавшая систему) уже «собрала и проанализировала огромное количество судебных решений»[875]. Начав с изучения судебных разбирательств в области интеллектуальной собственности, сейчас она уже изучает статистику и из других областей права: от трудового права и налогов до потребительского права, страхования и банкротства. Впрочем, у этой технологии есть и недостаток, причем существенный. Дело в том, что далеко не все гражданские иски доходят до суда, и поэтому база данных принципиально неполна. Однако перспективность подобных технологий никто не подвергает сомнению.