Карт-Офелия (заметки картофелевода-практика). Настольный деревообрабатывающий универсальный станок...("Сделай сам" №1∙2001)

Зададимся вопросом: «А эффективно ли используются эти полторы сотни лошадиных сил»? Давайте представим, что на участке видна только земля, а все, что растет на нем, невидимо человеческому глазу. Взору наблюдателя в этом случае предстанет анекдотичная картина. Мощная машина сначала формирует на поверхности земли какой-то профиль, затем в течение сезона наращивает его, а под конец его тщательно разравнивает, расходуя при этом массу топлива, масел и запасных частей. Аналогичная картина и при ручной агротехнике картофеля. Отличие только в том, что при этом еще в большей степени непроизводительно расходуются физические силы и время земледельца. Прикиньте, сколько тонн земли при этом необходимо передвинуть? Подсчитали? Ужаснулись?

Ну а если подойти с агрономической точки зрения, то есть к учету специфических особенностей культуры картофеля. Картофель — культура рыхлых почв. Да, спорить с этим очевидным утверждением по меньшей степени глупо. Но ведь также очевидно, что если поместить посадочный клубень глубоко в рыхлый слой почвы, то излишний ее слой затрудняет воздухообмен (аэрацию) развивающихся в земле клубней. Кроме того, создавая повышенное давление на формирующиеся клубни нового урожая, излишний слой почвы ухудшает их вкусовые качества. С другой стороны, если же использовать мелкую посадку, то общая часть питательных веществ органических и минеральных удобрений уйдет в виде растворов солей в более глубокие нижние слои. К тому же необходимо будет большее количество операций по окучиванию, иначе может увеличиться количество озелененных клубней. Ситуация со вспашкой (рыхлением) глубокого слоя почвы и последующей посадкой в него клубней картофеля подобна случаю, когда чрезмерно заботливые, но далеко неразумные родители закутывают новорожденного младенца в овчинный тулуп, рассчитывая при этом на то, что в нем он будет до самой старости обеспечен и теплом, и уютом. Но ведь при уходе за малым ребенком постепенно переходят от подгузников и пеленок к ползункам, а затем к костюмчикам и костюмам. А чем картофель хуже?

Напрашивается очевидный вывод, что картофелю, как культуре рыхлых почв, необходимо (и достаточно) на каждой из фаз его развития обеспечивать только минимально необходимый объем обработанной (рыхлой) почвы, соответствующий потребностям растений на данной фазе их развития.

То есть агротехника картофеля должна обеспечивать наращивание рыхлого плодородного слоя почвы над посадочными клубнями постепенно, поэтапно по мере развития растений картофеля.

Тогда в несколько раз снижаются требования к энерговооруженности тракторов, ведь в этом случае «лопатим» массив земли толщиной не в 30 см, а порядка 5 см. Следовательно, появляется возможность эффективно использовать менее мощную технику. Улучшаются ее стоимостные и эксплуатационные характеристики и уменьшается себестоимость продукции. Очевидно также, что при этом значительно улучшаются условия развития растений картофеля и создаются предпосылки для формирования богатого и качественного урожая. При ручном же земледелии несоизмеримо снижаются трудозатраты. Появляется возможность проведения агротехнических мероприятий в более оптимальные сроки и с более высоким качеством, то есть возможность реализации рациональной агротехники картофеля. Такой вот оригинальной агротехникой я и пользуюсь уже почти десять лет. Называется она КАРТ-ОФЕЛИЯ. Не ищите это название в справочниках. Это мое авторское название. Откуда оно взялось? Есть мнение (во всяком случае, такое мнение имеется у меня), что все производные от слова «картофель» женского рода, бытующие в великом и могучем русском языке, даже с уменьшительно-ласкательным суффиксом «-чка» («картошечка»), не говоря уже о «картофелина» и уж тем более «картошка», не соответствуют значимости этой культуры.

И если уж «карт-офель», то рядом с ним должна быть только созвучная Шекспиру «карт-Офелия»! (Шутка, в какой-то степени объясняющая название данной агротехники.)

Агротехника картофеля КАРТ-ОФЕЛИЯ