Читаем Карцер – репортаж из ада. Из спецсизо 99 1 полностью

Смотрящих по тюрьмам, по зонам (да и на воле – по городам и весям) ставят воры. Если у тебя в тюрьме возникли какие-то проблемы: с мусорами ли, с сокамерниками, ты не должен ни сам их решать, ни уж, тем более, жаловаться администрации (это вообще неприемлемо!), а – отписать смотрящему. Или – вору. Многие боятся писать ворам, скажем, на того же смотрящего жаловаться, полагая, что "все они заодно", "ещё хуже будет, когда узнают" и т.п. Ну, т.е. уверены заранее, что всё как на воле. Рука руку моет.

Но здесь это – не так. Писать – надо. Здесь на лица не смотрят. Чем ближе человек к ворам – тем строже с него и спрос. Этого для обычного, рядового зэка смотрящий, блатной – это нечто страшное и ужасное, а для вора они – никто. Ну, в том смысле, что он с ним может "поступить". С тем же смотрящим. Снять его, сменить, наказать – да что угодно!

Что и происходит сплошь и рядом.

Зона, вора давно не было. Начинается беспредел. Смотрящие "расчувствовались". Приезжает вор – и все эти страшные, ужасные монстры – смотрящие и блатные, тут же становятся смирными и кроткими, как овечки, слетают в один день и превращаются сами в совершенно обычных, рядовых зэков. С которыми ещё, к тому же, зачастую и "поступают". По всей строгости. Как с понимающими. Если вор так решит, естественно. По поступкам! Что они там натворить успели? Накосорезить.

Итак, надо писать. Сами воры мне говорили неоднократно:

"Жалуются: "у нас то-то!.. то-то!.. это же неправильно!" Спрашиваешь: а почему не пишете? Молчат… Боятся, ясно, "почему"! А чего ж тогда воров винить, если ты сам всего боишься? Если сам, как мышь, сидишь? Мы же не всевидящие. Откуда мы узнать можем, если вы не пишете?"

….

По радио передали только что. По "Русскому". В новостях. "Сергей Мавроди…"

Дверь открывается.

"Выйдите, пожалуйста." – "С вещами?" – "Нет, просто." – Выхожу.

Опера. "Встаньте… Вот здесь… Снимите очки, пожалуйста…" Фотографии! В фас- в профиль. – "Надеюсь, эти фотографии нигде не появятся?" – Опера молчат. Охранник успокаивающе шепчет, заводя в камеру: "Не появятся, не появятся!.." – "Знаю я вас!" ("Не появятся"!..)

Фотографии-то им зачем ещё? Впрочем, положено, наверное. Перед выпуском.

Да, так по радио: "Сегодня основатель МММ Сергей Мавроди должен выйти на свободу. У СИЗО "Матросская Тишина" его ждут два его адвоката, двое мужчин на джипе в чёрных очках… (Господи! Это ещё кто?!.. Хотя… догадываюсь.)…человек пять вкладчиков (Пикетчики! Будь они неладны! Пришли-таки!) и около 2-х десятков журналистов (Ого!). По сообщению администрации СИЗО "Матросская Тишина", Сергея Мавроди выпустят, как только начальник подпишет все бумаги, но он пока куда-то ушёл. По словам адвокатов, выпустить Сергея Мавроди должны в любом случае сегодня до 24.00. (О-о-о!..) По выходе на свободу он, опять же со слов адвокатов, намерен заняться литературной деятельностью (Ну, там видно будет! Может быть.)" Далее интервью с вкладчицей… а!.. да! знаю… букет сирени мне принесла… О-ой!.. Ну, зачем?! всё это? Ладно!.. Так, всё?.. Опять про меня?? Интервью с каким-то мудозвоном-экономистом… "…Схема, придуманная Сергеем Мавроди, заключается в следующем…" И дальше – полная чушь! "Экономист", блядь. Ничего не понял. "…Все, кто удивляются небольшому сроку Сергея Мавроди, должны понимать, что тогда законы впрямую не запрещали… доказать очень трудно…" Чего "доказать"-то, если "законы не запрещали"? Ты хоть понимаешь сам-то, что говоришь? Экономист?

Ну, ладно, это всё лирика! Так-так-так-так-так!.. Спокойнее, спокойнее! Это что же? Значит, я – выйду? Значит – и правда?! До 24.00??!! Чёрт!!! А чего тянут? Вкладчиков нет, всего-то 5 человек, тогда – чего? Ждут, что корреспонденты рассосутся? Ждать устанут?.. Вряд ли они рассосутся. Так мне кажется… Ну, не важно! Всё уже не важно. Главное, что – выйду. Выйду!! Сегодня! До 24.00! Вау!!! Ёбаный в рот!!! Не знаю даже, что и писать. В смысле, кричать. Нет, в смысле, писать. Всё-таки. В голове – винегрет. Как у Кисы Воробьянинова. "Бьют фанфары и дёргаются грудастые дамские оркестры." Или как там? Ну, короче!.. Последние часы, минуты… Всё – последнее. Вот сейчас постучат в дверь, брошу ручку, и эта строчка – последней будет. Здесь написанной. Остальные – тоже будут. Но это уже потом. Не здесь. На Луне. На Марсе! На Альфа Центавре. На воле!!! Последний листок. Бумаги. Тороплюсь. Спешу! Последние ведь. Слова. Не важно, о чём сейчас писать! Главное, что – последние.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне