Читаем «Каскад» и «Омега» полностью

организационно-штатная структура “Вымпела”, первую клеточку в ней заполнила фамилия этого человека. А потом был назначен командиром “Вымпела” Герой Советского Союза Э. Г. Козлов, но он пришел не на пустое место. Уже был заложен фундамент, во многом замешенный на знаниях и опыте Евгения Александровича Савинцева.

А опыта и знаний ему занимать не приходилось. Он прошел все “университеты” особого направления чекистской деятельности, и именно ему довелось осуществить связь времен и стать звеном в цепи поколений, пройдя путь от сотрудника почти всех подразделений специальной направленности послевоенной внешней разведки до одного из “родителей” “Вымпела”.

ВОЕННАЯ МОЛОДОСТЬ

Родился Е. А. Савинцев в 1925 году. Учился в Новосибирске, а когда окончил 8 классов — началась Великая Отечественная война. На первом “военном” комсомольском собрании было принято решение: “каждому внести свой личный вклад в оборону Родины и всем комсомольцам поступить работать на оборонные заводы”. Так Евгений стал вначале учеником слесаря, а затем со временем слесарем-сборщиком 5 разряда комбината № 179, производившего снаряды и патроны для фронта.

Однако мысли молодого рабочего были далеки от обжига снарядов. “Как попасть на фронт”, — думал он. С завистью смотрел парень на отправляющихся на запад солдат, одетых в новые полушубки с винтовками Мосина за плечами. Однако в военкомате говорили, что рано, у тебя все еще впереди.

Но... безвыходных положений не бывает, а кто ищет, тот всегда найдет. Узнал Евгений, что с наступлением войны развернута подготовка в военных спецшколах, куда осуществлялся набор юношей его возраста. Ему повезло: пройдя медкомиссию, он в 1942 году поступил в десятую Ленинградскую специальную артиллерийскую школу. Окончил ее в 1944 году помощником командира взвода и был направлен в Первое Киевское ордена Ленина Краснознаменное училище имени Кирова.

Не суждено было стать Евгению артиллеристом. В 1945 году его через Особый отдел назначают командиром взвода учебной батареи, курсантами которой были югославы, в основном выходцы из аристократических семей, и на учебу они прибыли со своими адъютантами и денщиками. Нашего языка не знали. Черной работы сторонились. Вот и пришлось Евгению проявить смекалку и изобретательность, настойчивость и терпение. И самым большим достижением в недавнем прошлом рабочий парень считал не то, что югославы через некоторое время умели делать “откат нормальный”, а то, что они научились сами мыть полы. Как говорится без комментариев.

А дальше как в песне: “паренька заметили”... В том же 1945 году Евгения взяли для продолжения службы в Особый отдел и направили в Первую Московскую школу контрразведки СМЕРШ, где ему присвоили звание “младший лейтенант”. Это сейчас в литературе воспета боевитость смершевцев, их умение ориентироваться на тропах войны, их проницательность при поимке шпионов. А тогда Евгению пришлось переключиться с военно-технических дисциплин на оперативные и постигать пока неизвестную премудрость агентурной работы в войсках.

После окончания указанного училища в 1946 году Е. А. Савинцев был направлен в Западную Украину (Тернопольская область) для борьбы с бандитскими формированиями украинских националистов (из каждого выпуска училища СМЕРШ 45 человек направлялось в “горячие точки”: на Украину, в Белоруссию, Латвию, Литву, Эстонию).

ВОЗМУЖАНИЕ В БОЯХ

Молодому контрразведчику пришлось немало поработать и подумать, прежде чем он понял своеобразие обстановки на Тернопольщине. Здесь шла война, хотя и “малая война”, как говорят теоретики, однако националистический вооруженный бандитизм, имея некоторую опору среди населения, старался парализовать советскую власть, деморализовать массы, подорвать экономику, противопоставить “самостийность” единству народа, победившего в Великой войне. Оголтелые националисты и западные наймиты Бандера и Мельник видели решение своей стратегической задачи только путем вооруженной борьбы с Советами с применением всего набора партизанских методов. Особенностями их тактики было проникновение в органы власти, террор и запугивание, создание глубоко законсерви-

рованной сети схронов и складов вооружения, диверсии, подготовка к действиям в определенный момент, насаждение широко разветвленной сети бандпособников и так далее.

Ликвидировать вооруженный политический бандитизм — такова была стратегическая задача советской власти в данном месте и в данное время, а вот тактические задачи приходилось решать таким оперативникам как Е. А. Савинцев: вести разведку, чтобы знать обстановку и влиять на ее элементы в положительном плане; способствовать физическому истреблению непримиримых банд; выявлять и пресекать каналы снабжения националистов средствами подрывной деятельности и жизнеобеспечения и так далее.

Вот некоторые эпизоды оперативно-боевой деятельности Е. А. Савинцева, которые можно назвать уроками мужества.

ИМПРОВИЗАЦИЯ КОНТРРАЗВЕДЧИКА

Перейти на страницу:

Все книги серии Элитный спецназ отечества

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Легендарный Корнилов
Легендарный Корнилов

«Не человек, а стихия», «он всегда был впереди и этим привлекал к себе сердца солдат», «его любили и ему верили», «он себя не жалел, лично был храбр и лез вперед очертя голову» – так говорили о Лавре Георгиевиче Корнилове не только соратники, но даже враги. Сын сибирского казака и крещеной казашки, поднявшийся на самую вершину военной иерархии. Бесстрашный разведчик, выполнявший секретные миссии в Афганистане, Индии и Китае. Георгиевский кавалер, герой Русско-японской и Великой войны. Создатель первых ударных частей русской армии. Верховный Главнокомандующий и несостоявшийся диктатор России. Вождь Белого движения, возглавивший легендарный «Ледяной поход» и трагически погибший при штурме Екатеринодара. Последний герой Империи, который мог бы остановить революцию и спасти Отечество. Так считают «корниловцы».«Революционный генерал», предавший доверие Николая II и лично арестовавший царскую семью. Неудачник, проваливший «Корниловский мятеж» и тем самым расчистивший путь большевикам. Поджигатель Гражданской войны, отдавший приказ «пленных не брать». Так судят Корнилова его враги. Есть ли в этих обвинениях хотя бы доля правды? Можно ли сохранить незапятнанной офицерскую честь в разгар братоубийственной бойни? Искупает ли геройская смерть былые ошибки? И будет ли разгадана тайна «мистической» гибели генерала Корнилова, о которой спорят до сих пор?

Валентин Александрович Рунов

Военная история