Читаем КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива полностью

С началом Великой Отечественной войны деятельность вооруженных формирований в некоторых районах Северного Кавказа заметно активизировалась. Неспокойный до того регион был благодатной почвой для действий спецслужб фашистской Германии, которая уже с осени 1941 года начала активно помогать вооруженным формированиям оружием, боеприпасами и материальными средствами, так необходимыми последним в противоправных действиях. По докладной военного совета СКВО отмечалось резкое ухудшение обстановки в Чечено-Ингушской АССР, Кабардино-Балкарии, Калмыцкой АССР, Карачаевской автономной области. Особое место в этом списке заняла Чечня, обстановка в которой характеризовалась массовым уклоном населения от призыва, ухода большого количества мужчин в горы, где организовывались вооруженные формирования, которые грабили и терроризировали местное население, чинили расправы над представителями советской власти, нарушали работу коммуникаций, нападали на воинские обозы и гарнизоны. Действия бандформирований отличались дерзостью, высокой мобильностью, отличным знанием местности, что позволяло им внезапно нападать и так же внезапно исчезать.

Организационная структура и характер действий бандформирований на протяжении Великой Отечественной войны менялся, а в целом можно их разделить на три категории.

Первая – вооруженные формирования вели боевые действия, которые носили политическую окраску и ставили перед собой политические задачи. Эти формирования состояли из ярых националистов, были связаны с немецкой разведкой, снабжались немцами. Основные способы действий – диверсии и террористические акты (террор).

Вторая – формирования не имели политической окраски и не связаны с немецкой агентурой. Состояли из дезертиров, бывших полицейских старост. Эти формирования снимались убийствами и грабежом для своего существования и имели тенденцию перерастать в первую категорию.

Третья – группы, состоявшие в основном из дезертиров и других вооруженных одиночек, находились в своих населенных пунктах, имели связь со своими родственниками, питались за счет своих хозяев. Эти группы активных действии не вели, но имели тенденцию перерастать во вторую категорию.

В разные периоды Великой Отечественной войны вооруженные формирования применяли различную тактику. Первый период (лето 1941 г. -зима 1942 г.) характеризовался большим количеством вооруженных формирований и их значительной численностью. Постоянное увеличение их происходило за счет лиц, уклонившихся от призыва. Вооруженные формирования организовывались по районам и вели активные наступательные действия, организовывали массовые беспорядки среди населения.

Второй (весна 1942 г. – зима 1943 г.) – повышается активность вооруженных формирований благодаря помощи наступающих немецких войск, а также их укрупнению и даже созданием группировок. Просматривается более четкая координация их действий. Отмечается тщательность в подготовке операций и системность в разведке.

Третий (весна 1943 г. – зима 1944 г.) – характеризуется спадом активности, уменьшением вооруженных формирований. Причиной этому явилось резкое снижение помощи со стороны немцев, а также активизацией действий войск по их разгрому. В этот период многие вооруженные формирования сдались и активизировалась явка с повинной. Тактика мелких формирований характеризовалась тем, что они нападали на обозы, колонны, организовывали засады, нарушали работу коммуникаций.

Четвертый (весна 1944 г. – весна 1945 г.) – характеризуется незначительным повышением активности действий вооруженных формирований за счет спецконтингента, уклонившихся от выселения. Они действовали небольшими группами, постоянно сменяя места базирования.

Кроме того, необходимо отметить, что в зимнее время численность и активность вооруженных формирований несколько снижалась в связи с тем, что некоторые из них «самороспускались», а в летнее время происходил обратный процесс.

Однако необходимо отметить, что вышеизложенное деление довольно условно, т.к. в полной мере оценить масштабы действий вооруженных формирований по всей территории Северного Кавказа очень сложно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука