Читаем Кельтеминар – первичная индоевропейская культура полностью

Кельтеминар – первичная индоевропейская культура

Кельтеминарская археологическая культура – эпоха неолита (конец 4 – 3 тысячелетия до н.э. в южном Приаралье, названа по населённому пункту Кельтеминар, название возникло скорее всего от древнего русла реки или озера – гидронима, впоследствии каналу в Узбекистане (Каракалпакия). По-видимому, это одна из первичных индоевропейских археологических культур, которая получила дальнейшее развитие на территории Южного Урала – в так называемой «Стране городов».

Андрей Тихомиров

Учебная и научная литература / Образование и наука18+

Андрей Тихомиров

Кельтеминар – первичная индоевропейская культура

Данная культура была установлена раскопками Хорезмской археологической экспедиции под руководством советского археолога С. П. Толстова в 1939—1940 и 1950 гг. Были открыты 18 стоянок неолитической и бронзовой эпох. Важнейшей стоянкой этой культуры является Джанбас-Кала № 4, расположенная в 1,5 км к югу от крепости. Здесь обнаружены остатки большого (24 х 17 кв. м) наземного жилища, сооружённого из деревянных столбов и балок и перекрытого конической тростниковой крышей. Жилище, вмещавшее около 100 человек, служило местом обитания матриархально-родовой общины, члены которой занимались охотой и рыболовством. В центре жилища находился большой «священный» очаг – религиозный центр дома, по краям – многочисленные бытовые очаги. Найдены кремнёвые микролитоидные орудия, по типу близкие неолитическим орудиям Урала и Сибири, изделия из кости, круглодонная керамика, орнаментированная штампом и штрихами или окрашенная красной краской. Наиболее характерны ладьевидные сосуды. Из украшений – подвески и украшения из ракушек. Стоянка относится к 3 – началу 2 тысячелетий до н. э. Крепость датируется 4 в. до н. э. – 1 в. н. э. То есть к более позднему времени. Территорию крепости окружает четырёхугольником (185 х 16 кв. м) высокая стена из сырцовых кирпичей с 2 рядами бойниц. Начинавшаяся от ворот прямая улица делила городище на 2 части; каждая из них представляла сплошной жилой квартал, заселявшийся группой родственно связанных родов. В конце улицы находилось общинное святилище – «дом огня». На городище найдены зернотёрки и кости животных, свидетельствующие о занятии населения земледелием и скотоводством; трёхлопастные бронзовые стрелы, керамика, терракотовые статуэтки, бронзовые украшения, бусы.

Поселения кельтеминарской культуры состояли из нескольких больших наземных домов, овальных в плане, возводившихся из деревянных столбов и балок; крыша конической формы покрывалась тростником. В центре дома помещался большой очаг с неугасимым огнем, игравший роль святилища обитавшей здесь матриархально-родовой общины. Многочисленные бытовые очаги располагались по краям жилища. Основными занятиями кельтеминарцев были рыболовство и охота, позднее – скотоводство. Кремнёвый инвентарь их включает скребки, резцы, проколки, скобели, однотипные наконечники стрел. В употреблении были также костяные цилиндроконические наконечники стрел и костяные орудия с кремнёвыми вкладышами. Керамика лепилась без гончарного круга. Сосуды круглодонны и украшены штампованным и штриховым орнаментом, расположенным кольцеобразно. Среди керамики особый интерес представляют ладьевидные сосуды. Из украшений характерны бусы из раковин цилиндрической формы и подвески из камня и раковины. Влияние данной археологической культуры простиралось вниз по Узбою вплоть до Балханских гор и вплоть до Уральских гор.

В историческом выпуске: «Аландское – Аркаим: древнее наследие Южного Урала». Министерство культуры, общественных и внешних связей Оренбургской области, Благотворительный фонд «Аркаим», авторы текста: Т. С. Малютина, Г. Б. Зданович, фото, рисунки, чертежи: из архива заповедника «Аркаим», а также Т. С. Малютиной, Г. Б. Здановича, Д. Г. Здановича, Е. А. Анферовой, Редактор Д. Г. Зданович, Оренбург, 2013, с. 18-19, пишется: "Каждое укрепленное поселение, судя по всему, рассматривалось его обитателями как мифический «центр мира». Поселение воображалось как находящееся в точке вертикальной космической оси и гармонизировало окружающее пространство. Особенности воплощения этой идеи зависели от характера вмещающего ландшафта. На поселениях обнаружены глиняные таблички и сосуды не только с орнаментом, но и со знаками – следы зарождающейся письменности. К кругу аркаимских древностей можно отнести серию замечательных находок мелкой каменной зооморфной и антропоморфной пластики, которые представляют собой новую страницу в истории древнего искусства Евразии. Представления людей эпохи бронзы о сущности человека весьма ярко выражены в аркаимском погребальном обряде. Человек здесь не просто телесно-духовное существо, но он, по-видимому, еще и обладал несколькими душами. Рубежным моментом в посмертной судьбе души (душ) было разложение мягких тканей тела (пять лет, согласно Авесте). После этого позитивная субстанция души переселялась в Страну Предков (она была на юге), а в могиле оставалась только некая темная «могильная душа», которую ассоциировали с костями. После этого люди проникали в могилу-гробницу (скорее всего, это делали женщины), кости умерших обязательно нарушали, забирали некоторые вещи (возможно, изымали только некие «пустые души» вещей). В дальнейшем поминок на кладбищах не проводили".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
Первая Государственная дума. От самодержавия к парламентской монархии. 27 апреля – 8 июля 1906 г.
Первая Государственная дума. От самодержавия к парламентской монархии. 27 апреля – 8 июля 1906 г.

Член ЦК партии кадетов, депутат Государственной думы 2-го, 3-го и 4-го созывов Василий Алексеевич Маклаков (1869–1957) был одним из самых авторитетных российских политиков начала XX века и, как и многие в то время, мечтал о революционном обновлении России. Октябрьскую революцию он встретил в Париже, куда Временное правительство направило его в качестве посла Российской республики.В 30-е годы, заново переосмысливая события, приведшие к революции, и роль в ней различных партий и политических движений, В.А. Маклаков написал воспоминания о деятельности Государственной думы 1-го и 2-го созывов, в которых поделился с читателями горькими размышлениями об итогах своей революционной борьбы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Василий Алексеевич Маклаков

История / Государственное и муниципальное управление / Учебная и научная литература / Образование и наука / Финансы и бизнес
Очерки по русской литературной и музыкальной культуре
Очерки по русской литературной и музыкальной культуре

В эту книгу вошли статьи и рецензии, написанные на протяжении тридцати лет (1988-2019) и тесно связанные друг с другом тремя сквозными темами. Первая тема – широкое восприятие идей Михаила Бахтина в области этики, теории диалога, истории и теории культуры; вторая – применение бахтинских принципов «перестановки» в последующей музыкализации русской классической литературы; и третья – творческое (или вольное) прочтение произведений одного мэтра литературы другим, значительно более позднее по времени: Толстой читает Шекспира, Набоков – Пушкина, Кржижановский – Шекспира и Бернарда Шоу. Великие писатели, как и великие композиторы, впитывают и преображают величие прошлого в нечто новое. Именно этому виду деятельности и посвящена книга К. Эмерсон.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Кэрил Эмерсон

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука