Читаем Кем был Гитлер в действительности полностью

К. Бахман: Это совершенно верно. Пакт о ненападении между столь разными партнерами вызвал бурную дискуссию во всем мире, и в нашей стране, особенно среди антифашистов. 23 августа 1939 г. обе стороны — Германия и СССР — обязались воздерживаться от любых актов насилия, любых агрессивных действий и любого нападения друг на друга.

Тот факт, что гитлеровская Германия, которая хотела покорить Европу и весь мир, заключила соглашение с единственным на Земле социалистическим государством, окруженным врагами, подействовал шокирующе. Ведь подоплека дела оставалась тогда многим неизвестной.

В то время когда в Германии слушать иностранные радиостанции означало идти на риск длительного тюремного заключения, быть брошенным в концлагерь или казненным, переданное 25 августа 1939 г. московским радио заявление подпольного руководства КПГ было единственным средством ориентации в тех условиях. КПГ предупреждала об опасности Гитлера, как она это делала всегда. Она требовала дальнейшей борьбы за его свержение. Соблюдение пакта о ненападении отвечало коренным интересам немецкого народа.

ОТНОШЕНИЕ КПГ К ПАКТУ О НЕНАПАДЕНИИ

Члены КГТГ уже в то время поняли и защищали необходимость пакта о ненападении, значение которого стало полностью понятным только после освобождения в 1945 г. Обещание не нападать было тогда политической задачей национального масштаба. Речь шла о верности договору, который избавил бы наш народ и народы Европы от миллионов жертв и бесчисленных страданий.

Из заявления ЦК КПГ по поводу германо-советского пакта о ненападении от 25 августа 1939 г.:

«Немецкий народ приветствует пакт о ненападении между Советским Союзом и Германией, потому что он хочет мира и видит в этом пакте успешную мирную акцию со стороны Советского Союза. Он приветствует этот пакт, потому что он не является в отличие от союза Гитлера с Муссолини и японскими милитаристами инструментом войны и империалистического насилия над другими народами, потому что он направлен на сохранение мира между Германией и Советским Союзом. Созданная с помощью пакте внешнеполитическая и внутриполитическая ситуация ставит, однако, перед всеми антифашистами, перед всеми миролюбивыми и свободолюбивыми немцами большие задачи, которые должны быть решены путем усиленной борьбы против нацистской диктатуры...

Рабочие и миролюбивые массы в Германии все яснее понимают, что только они являются действительным гарантом мира с Советским Союзом.

Трудовой немецкий народ и особенно немецкие рабочие должны поддержать мирную политику Советского Союза, встать на сторону всея угнетаемых и угрожаемых нацистами народов, отныне еще более активно бороться за то, чтобы немедленно были заключены в духе подписанного Советским правительством и Германией пакта о ненападении такие же мирные пакты с ГЯэльшеЙ, Румынией, Францией и Англией, со всеми породами, которым угрожает агрессивная политика Гитлера...

Коммунистическая партия Германии предостерегает немецкий народ от иллюзий, будто гитлеровский режим будет проводить такую политику, которая отвечала бы только интересам немецкого народа* Гитлер заключил пакт о ненападении с Советским Союзом только в силу затруднительного положения, вызванного сложной ситуацией. Весь немецкий народ должен быть гарантом соблюдения пакта о ненападении между Советским Союзом и Германией. Только если немецкий народ сам возьмет в свои руки судьбу нации, мир будет обеспечен. Полагайтесь лишь на ваши собственные силы!..

За свободную Германскую Республику, в которой немецкий народ сам будет определясь соею судьбу!

От немецкого рабочего класса, единственной сплоченной силы, которая способна свергнуть нацистский режим, зависит теперь будущее Германии. Он решит эту задачу, если только восстановит свое единство. На коммунистах и социал-демократ тая лежит вщегсиашмея ваеиа вмкеветв это необходимое единство немецкого рабочего класса. Тогда под его руководств вом в совместной борьбе против режима диктатуры объединится в едином антифашистском фронте весь трудовой народ, крестьянские массы в деревнях, средние сдои в городах. Это «— единственный путь, не котором может быть ликвидирована власть поджигателей войны и с помощью революции

сметен с лица земли нацистский режим. Только так пробьет час свободы для Германии и мира во всем мире».

Цит. по: История немецкого рабочего движения, т. 5, Берлин, 4966, с- 520—521.

В. Реккерт: Столь активно фальсифицировавшийся реакцией пакт о ненападении между такими разными партнерами имел большой политический вес и положительные результаты.

К. Бахман: Я бы хотел перечислить некоторые из них. Советский Союз выиграл передышку. Красной Армии, приступившей к перевооружению, требовалась еще пара лет для модернизации оружия и снаряжения. Для КПСС было очевидным намерение Германии напасть на Советский Союз, однако не было ясности насчет момента нападения, которое она и стремилась оттянуть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное