Читаем Кем был Гитлер в действительности полностью

«Наше собственное дело — это то, которое победоносно защищает Красная Армия. Наш враг находится в стране: фашистские наемники крупных капиталистов, тех, кто наживаются на войне,и есть наши враги 1 Общая победа Красной Армии и борющихся за свою свободу порабощенных народов Европы будет также победой и нашего немецкого народа.

В наших руках, в руках созидающего немецкого народа находится ныне судьба нации.

Освободимся от оков позорного, оскорбляющего имя нашего народа господства обагренного кровью фашизма!

Мы сильны только тогда, когда наши желания серьезны. У нас есть друзья и союзники среди всех замученных народов, которые хотят вновь обрести свою свободу. Нашим самым большим и самым могучим другом был и остается советский народ, знамя которого стало символом правого дела всех людей, борющихся за свободу, счастье и честь...

Трудовой немецкий народ — на стороне Красной Армии и народов оккупированных стран, борющихся за свою национальную свободу против врага цивилизованного человечества, против фашизма».

Цит. по: История немецкого рабочего движения, т. 5, Берлин, 1965, с. 547—548.

Конечно, первоначальные успехи вермахта были смертельно опасны для Страны СоветовЛГерманские армии располагали новейшим опытом ведения войны, были полностью моторизованы и имели превосходство в первое время в технических боевых средствах. Нападение застигло Красную Армию в стадии реорганизации. Было приказано не переводить пограничные военные округи в полную боевую готовность, чтобы не давать нацистам никакого повода для нападения, хотя поступали достоверные сообщения о концентрации немецких войск у советской границы. Ошибки Сталина в первый период войны потребовали от Красной Армии и населения жертв, которых можно было избежать. Однако эти ошибки были исправлены в ходе войны. Это доказывает и первое советское зимнее наступление в декабре 1941 г., которое навсегда похоронило гитлеровский план молниеносной войны..

В. Реккерт: Советский Союз был главным врагом фашизма, который замышлял победить СССР не только в военном отношении. Намечалось оккупировать его земли, социализм уничтожить, а народы Советского Союза превратить в рабов немецкого империализма.

Из записей Мартина Бормана:

«Ставка фюрера, 16.VI 1.1941 г.

Бо/Фу.

Секретно в имперском масштабе1

По распоряжению фюрера сегодня у него в 15 часов состоялось совещание с участием рейхсляйтера Розенберга, имперского министра Ламмерса, фельдмаршала Кейтеля, рейхсмаршала и моим (Бормана).

Совещание длилось с перерывом для кофе примерно до 20 часов.

Во вступительном слове фюрер подчеркнул, что он сначала намерен сделать некоторые принципиальные замечания...

Мотивировка наших шагов перед внешним миром должна согласовываться с тактическими соображениями. Мы должны поступить точно так же, как с Норвегией, Данией, Голландией и Бельгией. И в этих случаях мы ничего не говорили о своих намерениях и в дальнейшем, действуя осмотрительно, мы этого не сделаем.

Итак, мы вновь подчеркиваем, что были вынуждены занять территорию, навести порядок и обеспечить безопасность; в интересах жителей страны мы должны были позаботиться о спокойствии, питании, средствах сообщения и т. д. и т. п.; этим обусловлено наше урегулирование. Словом, не должно быть ясным, что тем самым прокладывается путь к окончательному урегулированию! Все необходимые меры — расстрелы, переселение ит. д.-мы, несмотря на это, предпримем...

Однако мы не хотим преждевременно и без нужды превратить во врагов некоторых людей. Мы, в общем, поступим только так, будто мы хотели бы выполнить поручение. При этом следует ясно понимать, что из этих областей мы никогда больше не уйдем.

В соответствии с этим речь идет о том, чтобы:

1. Ничего не делать ошибочного для окончательного урегулирования и подготовить его для осуществления в любой момент;

2. Мы подчеркиваем, будто мы приносим свободу.

В частности:

Крым должен быть очищен от всех посторонних и заселен

немцами.

В принципе, стало быть, речь идет о том, чтобы так ловко поделить Гигантский пирог, дабы, во-первых, владеть им, во-вторых, управлять им и, в-третьих, эксплуатировать его.

Русские отда/ти приказ вести партизанскую войну за линией фронта. Эта партизанская война имеет опять-таки свое преимущество: она дает нам возможность уничтожать все, что направлено против нас.

Принципиальное:

Об образовании военной державы западнее Урала не может быть и речи, деже если бы нам пришлось вести войну сто лет. Все наследники фюрера должны знать: безопасность рейха будет обеспечена только тогда, когда западнее Урала не будет чужих войск; защиту этого пространства от всех возможных опасностей берет на себя Германия.

Железным принципом остается и должно быть:

Никогда не дозволять, чтобы кто-то, кроме немца, владел оружием!

Это особенно важно. Даже если сначала кажется заманчивым привлечь к военной помощи нам некоторые чужие покоренные народы, то это неправильно! Это обязательно и неизбежно обернется однажды против нас. Носить оружие позволительно только немцу, а не славянину, не чеху, не казаку или украинцу!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное