Читаем КГБ в ООН полностью

Зловещие намерения требовали усиленного сбора информации о сильных и слабых сторонах государств и народов, намеченных в качестве жертв. Всего за несколько лет распался альянс союзников во Второй мировой войне. Сталин создал чудовищную сеть шпионажа и диверсий, которая покрыла земной шар. Его агенты и шпионы спокойно и уверенно организовывали заговоры и даже не брезговали убийствами, используя для этих целей коммунистические партии некоторых стран.

Советские посольства, консульства, торговые миссии систематически брали на себя функции руководства шпионской деятельностью. Из этих неприкосновенных убежищ поступали инструкции, подстрекающие к революциям и кровавым бунтам.

Хрущев пытался выступать в роли горячего сторонника мира, но как организатор шпионажа он не уступал Сталину. Цель была все та же – завоевать непререкаемое господство над миром. О том, как истово Хрущев использовал оружие шпионажа, преследуя намеченные Кремлем цели мирового владычества, и о том, чего было ждать от «нового порядка», возглавляемого Председателем Совета Министров Алексеем Косыгиным и Генеральным секретарем ЦК КПСС Леонидом Брежневым, четко и исчерпывающе поведал директор ФБР Эдгар Гувер:

«Советский блок обладает огромным шпионским потенциалом. О серьезной угрозе нашей системе безопасности со стороны их оперативной деятельности говорит тот факт, что в распоряжении блока стран, возглавляемых СССР и коммунистическим Китаем, во всем мире примерно триста тысяч подготовленных шпионов.

Пуская в ход хитрости, откровенный обман и сознательное уклонение от норм и правил, представители советского блока в Соединенных Штатах систематически трудились над созданием одной из лучших в мире систем промышленного шпионажа. Один из перебежчиков сообщил, что легкость, с которой в США можно получать различные сведения, избавила от необходимости проведения непростых и длительных тайных операций, без которых в противном случае было бы не обойтись. По оценке другого перебежчика, советские военные атташе до девяноста пяти процентов информации, необходимой для целей разведки, получают легальным образом, а польская военная разведка добывает в США сведений больше, чем во всем остальном мире».

Еще один перебежчик из Советского Союза рассказал правительственным источникам в Вашингтоне, что бюджет 1964 года, выделенный Советским Союзом на шпионские и подрывные операции, составлял полтора миллиарда долларов, и большая часть его шла на финансирование агентурной сети в Америке.

Так что нет никаких оснований считать, что, несмотря на потепление в «холодной войне», в 1966-м, 1967-м или в 1970 годах Кремль выделял на эти цели меньшие суммы. Нет никаких оснований думать, что Советский Союз откажется от попыток подкупить очередного Генри Фармера или Фредерика Тимсфорда. Нет оснований также считать, что кто-то в Берлине не сделает попытку познакомиться с каким-нибудь американским военнослужащим вроде полковника Пилгрима или же кто-то не остановит на лондонской улице морячка, такого, как Корнелиус Драммонд, и не попросит его оказать конфиденциальную услугу.

И конечно же нет никаких оснований предполагать, что Соединенные Штаты и их союзники уменьшат размах своих усилий получать информацию о России и ее союзниках, пользуясь надежной и проверенной системой шпионажа.

В данной книге авторы уделили внимание лишь советским шпионским операциям, которые проводились в Соединенных Штатах, – главным образом тем, в которых использовалось привилегированное положение советских дипломатов. Как мы постарались показать, обман и уголовные преступления вершились, несмотря на все международные договоры и законы Соединенных Штатов Америки.

Книга служит цели предупредить об опасностях заблуждений такого рода – ради этого она и написана. Однако, несмотря на то, что советские шпионы нередко скрывались под эгидой ООН, американцы должны воздерживаться от резких, необдуманных решений и действий. Мы не имеем права отказываться от традиций демократии, пусть даже нам и довелось убедиться в размахе шпионажа, который старается использовать свободы, унаследованные Соединенными Штатами.

Перейти на страницу:

Все книги серии Секретная папка

КГБ в Японии. Шпион, который любил Токио
КГБ в Японии. Шпион, который любил Токио

Константин Преображенский — бывший разведчик, журналист и писатель, автор книг о Японии; «Бамбуковый меч», «Спортивное кимоно», «Как стать японцем», «Неизвестная Япония» — и многочисленных публикаций. Настоящая книга вышла в Японии в 1994 голу и произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней предстает яркий и противоречивый мир токийской резидентуры КГБ, показана скрытая от посторонних кухня разведки. Автор также рассказывает о деятельности КГБ в России — о военной контрразведке, работе в религиозных организациях, о подготовке разведчиков к работе за рубежом, особое внимание уделяя внутреннему контролю в разведке и слежке за собственными сотрудниками. К. Преображенский часто выступает в российских и мировых средствах массовой информации в качестве независимого эксперта по вопросам разведки.

Константин Георгиевич Преображенский

Детективы / Биографии и Мемуары / Политические детективы / Документальное
КГБ в ООН
КГБ в ООН

Американские журналисты П.Дж. Хасс и Дж. Капоши рассказывают о деятельности советских разведслужб в Организации Объединенных Наций. Их представители пользуются дипломатической неприкосновенностью, и это способствует широкой шпионской деятельности. История советских агентов, служивших в ООН на протяжении нескольких десятилетий ее существования, политические акции советского правительства на международной арене, разоблачение шпионов, работающих в комиссиях под личиной представителей своей страны, военные и дипломатические секреты, ставшие предметом шпионажа, расследование шпионских акций и даже преступлений в самой ООН – вот круг проблем, которые затрагивает книга.

Джордж Капоши , Пьер Дж Хасс , Пьер Дж. Хасс

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука