Хакеры сновидений: Архив 1-6

1. Почему ощущался гораздо более мощный прилив сил и результат был более "чистый"?

2. Результат зависит от того, пройдена "короткая" цепочка самостоятельно или после прохождения "длинной"?

3. Самый главный вопрос: равноценна ли вообще такая замена? Или с помощью методы Тухлого надо действовать несколько по другому?

PS Программа Ligth'a отработала с инверитрованными знаками:

-6AA -7AB -1AC   0AD -2BA  3BB  2BC  2BD  4CA -4CB -4CC  0CD -2DA -4DB  5DC -1DD

      1AB  6AC   4AD -2BA  1BB  3BC            1CB  4CC  4CD  6DA            2DD

     -5AB            -4BA                          -7CC       4DA           -5DD

      2AB                                           4CC      -3DA

1. что бы юзать моноширинный текст, надо предварить его тегами [pre]xxxyyyzzzz[/pre]

2. база разностей валентности должна быть в диапазоне -4,...,+4

3. здесь видимо сыграло роль, что результат уже тебе известен. но такая замена конечно же неполная. это все равно, что вместо посещения концерта чайковского в консерватории, ты сбацаешь на гитаре финальные аккорды симфонии.

4. по программе, давайте поточнее определим баги, потому как очень нужный инструмент

Daedalus от Февраля 10, 2009, 04:13:41 pm

OneBreath, само твое направление интересное. такое приведение к компактному неполному виду позволяет прочувствовать ее изнутри. плюс память о полном прохождении подключает ее к старым событиям, что и дает дополнительный прилив. это примерно то, что имбецилла предлагала делать в своем мастер-классе как - "делать в уме" или "в кармане".

но главный смысл "аккорда в разностях" - контроль и точность, понимание смысла музыки раскладов, связь с днк через выходы на гистоны, где аккорды - характеристики свадьбы двух гексаграмм

OneBreath от Февраля 10, 2009, 05:25:02 pm

Цитата: Биг ЧСВ от Февраля 10, 2009, 03:23:26 pm

2. база разностей валентности должна быть в диапазоне -4,...,+4

То есть для перевода в ЦРВ надо было использовать эту табличку?:

x|  6     7     8     9     X     В     Д     К     Т     

-+-----------------------------------------------------

6| 0= 0  1= 1  2= 2  3= 3  4= 4  5=-4  6=-3  7=-2  8=-1

7|-1=-1  0= 0  1= 1  2= 2  3= 3  4= 4  5=-4  6=-3  7=-2

8|-2=-2 -1=-1  0= 0  1= 1  2= 2  3= 3  4= 4  5=-4  6=-3

9|-3=-3 -2=-2 -1=-1  0= 0  1= 1  2= 2  3= 3  4= 4  5=-4

Х|-4=-4 -3=-3 -2=-2 -1=-1  0= 0  1= 1  2= 2  3= 3  4= 4   

В|-5= 4 -4=-4 -3=-3 -2=-2 -1=-1  0= 0  1= 1  2= 2  3= 3

Д|-6= 3 -5= 4 -4=-4 -3=-3 -2=-2 -1=-1  0= 0  1= 1  2= 2

К|-7= 2 -6= 3 -5= 4 -4=-4 -3=-3 -2=-2 -1=-1  0= 0  1= 1

Т|-8= 1 -7= 2 -6= 3 -5= 4 -4=-4 -3=-3 -2=-2 -1=-1  0= 0

-------------------------------------------------------

Daedalus от Февраля 10, 2009, 06:07:39 pm

да, это типа кольца, которое вертишь наиболее коротким образом. для любого перехода требуется провернуть минимальное число зубцов на шестеренке (масиного калькулятора тонали)

Лысый от Февраля 11, 2009, 12:43:28 am

Я всё-таки ни фига не понял. В предисловии были и Биг, и Мася, и П. Атех... А теперь Реутов - п...р. Или он где-то сказал, что, мол, он ХС и всё сам написал тут? Просто непонятно, сначала книгу хвалили, а теперь...

Daedalus от Февраля 11, 2009, 05:43:29 am

Лысый глянь вот что: Ху из ху (http://dreamhackers.ru/index.php/topic,1576.0.html), Перепросмотр медведевского фикшена о ХС (http://dreamhackers.ru/index.php/topic,3385.0.html)

дело вот в чем. книги не реализовали исходного намерения, не стали чистым источником знания. по идее они могли бы стать концентрирующим и объединяющим фактором для дальнейшего развития. указателем к источнику, к новым исследованиям. но авторы решили свою миссию исполненной, а медведев посчитал источником уже себя. так что все предисловия и добрые слова отражают исходное намерение, которое продолжает свою работу. например в мастерской. например в выходящей скоро книге равенны. и эта чистая линия будет продолжаться дальше, будь уверен - у хс еще масса находок и открытий, которые ждут своего часа.

а искаженное намерение реутова выразилось в сайте трупоебов, геймеров и флудеров, которые играют в синтаксис хс и порождают клоны школы волшебства, лабораторий, где псевдоисследовательские практикумы ведутся плохими актерами и клонами с никами хс. да тот же медведев в своем даунтауне продолжает темы с поиском каких-то своих бусявок и ищет как ему осознаться в реале. он так и не может осознать, что превратился в паразита, не верит что сидит в говне, которое сам и породил, а потом открестился (понарошку).

нужно смотреть в корень, в намерение, которое могло бы проявиться. в идеальном случае, выход книг мог бы привести к объединению для дальнейшего прорыва в исследованиях. вместо этого, медведев сыграл в ту же игру, что и ксензюк, словив еще более позорный откат.