Хакеры сновидений: Архив 1-6

Karras, согласен. Почему во времена СИ был романтизм поиска? Потому что инет был внове. Потому что сетевое общение доставляло радость, а не затыкало бреши в скучной жизни. Потому что раньше никто из сновидящих не делился на нагвалистов и прочих. Люди объединяли свои усилия, а не отгораживались от друг друга теориями о “нелюдях“. Сейчас пришло пресыщение общением. На людей, занятых совместными практиками, смотрят как на идиотов. “Зачем? Ведь можно обосрать какое-нибудь течение и стать от этого известным!“ Пипы и Ваны обрели местечковую известность, ломая сайты сторонников ХС. Уже появились целые форумы, посвященные критике всего, что когда-либо создавалось или писалось на свете. Например, сайт Реликтума - это критика критиков Кастанеды. А затем будет критика критики критиков. Но это разделение и размежевание. И в этом нет былой романтики.

  Что же удивляться, когда Кухта, покритиковав ХС, удручается тому, что прежние посты ХС были позабористей нынешних. Он будто бы не понимает, что на его тип общения можно отвечать либо согласием: “Да, ХС говно“, либо критикой критики: “А сам-то ты кто, чтобы такое говорить?“ А предложи он к примеру новый метод, свой “новодел“, то мы бы подхватили этот импульс. И вновь воспылала бы романтика былых отношений. Но затраханный собою человек устало пришел, разнес нас в пух и прах, вылил нам злость за свою никчемную жизнь, а мы, по его мнению, должны потеть от радости за то, что он превращает наш форум в помойное ведро или ночной горшок с его духовными испражнениями.

  Парни, хотите романтики, переходите на романтический уровень общения. Хотите критики, идите на сайты критиков. Если вам не нравится ХС, зачем вы приходите на этот форум? Просраться? Показать нам свою крутизну? И что это вам даст по большому счету? Да ничего не даст. Ваша жизнь так и останется скучной пустыней, где все остальные придурки, лохи и долбаки. Если вы хотите “умного“ общения, то и начинайте с высокого уровня. Вы сами определяете то, как к вам отнесутся другие собеседники.

Кутха

летописец ХС Да нравишься ты, мне нравишься, поэтому и залядываю сюда, а не к какому-нибудь Реликтусу:). Зачем так сердиться то? Считай, что у меня работа такая - дать народу дерьма немного понюхать, что бы жизнь сплошной малиной не казалась. Ну и напоминать горшкам, что они уже переполнены:) На то и волки, что бы овцы не спали. А насчет новых практик - это не к волкам, это к пастырям.

Теперь давай поговорим за высокий уровень. Изложи коротко и ясно без романтики всю структуру ХС-мироустройства с верху до низу, как ты ее понимаешь. Что лежит в ее основе, что послужило причиной возникновения мира, каково в нем положение человека, куда этот мир движется и как здешние практики со всем этим сочетаются. Тогда и о практиках будет предметный разговор.

Karras

Я во многом с тобой согласен, собственно об этом и мои посты. И к новоделам я не так категоричен - ясно же написано “у них есть шанс“. Но печально смотреть, как люди по кругу ходят:( И это я не только о здешнем народе. Вот и ты пишешь о том, что стал христианином. Честно говоря, не очень верится. Когда приобретаешь настоящую веру - это как щелчек пальцами и что-то у тебя в душе встает на место, и многое становится понятно, в том числе и толстые глупые монахи.(Еще раз напоминаю - я хоть крещеный, но не христианин и придерживаюсь другой Традиции) Вот и о родовых корнях ты очень хорошо и точно написал (IMHO у вас в Полесьи еще теплится огонек, в отличии от других славянских мест), но и это ведь может стать ловушкой. И еще обрати внимание на то, что ты говоришь “Мы ничего не абсолютизируем. Мы привыкли к лжи...верить можно только себе, а не дяде, который что-то там написал“. Это “верить не веря“ может помогать, а может и мешать продвижению вперед, ведь без настоящей веры никогда и не наберешь энергии для последнего рывка.

летописец ХС

Кутха, опять двадцать пять. Выходит так, что ты дал мне задание, и если я его выполню, то ты, богоподобный, будешь со мной не про говно, а про звезды говорить? Только я не думаю, чтобы у нас вышел “предметный разговор“ о практике. Уже по стилю твоего общения я вижу парня, раздутого до нельзя пустым ничто. “Работа у меня такая - дать народу дерьма понюхать“. А ты спросил у народа, хочет ли он нюхать твое дерьмо? “Вот у вас в Полесье... а в других местах херня.“ “Вот у нас в православии, а у других херня“. “Вот у всех традиции, а у ХС херня.“

А что ты о себе можешь сказать? Без ссылок на других? Типа “я такой-то и такой-то, создал то и это, предметно изучил вот это и то“. Что кроме общего трепа ты можешь? О чем с тобой можно говорить не как с дилетантом, возомнившем себя черт знает кем, а как с нормальным спецом, у которого можно чему-то поучиться и что-то спросить?

кот

Кухта

1. хорошо, зайдем с другой стороны,

вы пишите что

“либо человеческий Дух деградирует, уходит в спячку,

либо на смену ему приходят ДРУГИЕ,

либо и то и другое.“

то есть намекаете что с активизацией “лис“ и проч, наступает какой-то другой этап?

или вы что-то ДРУГОЕ хотели сказать?