Хакеры сновидений: Архив 1-6

Письмо СИ (Сергея Изриги)

Привет.

Друзья и недруги, я предлагаю вам заняться анализом того материала, который собрала наша исследовательская группа. Если вам хочется выяснять отношения между собой, или если вы хотите высказать друг другу свои впечатления о людях, которые не приписаны к этому форуму (например, о Ксендзюке), то делайте это приватно. На мой взгляд, нехорошо говорить о людях "за глаза". Если вам есть, что им сказать, идите к ним и говорите. Лицо в лицо, гладя на оппонента. Мне кажется, что за спинами шепчутся только слабые люди.

Я перенес эту стадию исследования из "лаборатории" на форум, чтобы подключить к проекту большее количество людей. Я понимаю, что многим интересна эта тема, но они, по разным причинам, обижены на меня, и ни за что не согласятся на мое персональное приглашение к участию. Более того, мне известно, что на сайте "Нагвализм" тоже ожидают наши материалы. Учитывая две эти категории людей, мы выносим свои незначительные наработки на общее обсуждение. Поскольку это обсуждение будет проходить на трех разных уровнях восприятия, я предлагаю классифицировать сабжи в соответствии с этими уровнями.

Что это за уровни?

1. Уровень "морального позирования": здесь каждый желающий может покрасоваться в роли моралиста, высказать мне и моим коллегам свои "фа", слова восторга, презрения или возмущения. Соответственно, я предлагаю обозначать сабжи с таким содержанием, как 1АЯ-умп.

2. Уровень "магических отношений": здесь исследователь и любой желающий могут высказаться о более глубоком и сложном уровне человеческих отношений, который обычно скрыт от восприятия человека; здесь мы будем рассматривать ситуацию, как цепочку событий; анализировать ее "вирусологию", валентность, экспрессивность и т.д. Примерами таких исследований могут служить работы Ала и Каниса. Я ими просто восхищен. Сабжи с таким содержанием мы могли бы обозначать 1АЯ-умо. И, наконец!

3. Уровень "связующего звена": здесь каждый желающий может описать свои впечатления от контакта с духом (если таковой имелся). Соответственно, сабжи можно обозначать 1АЯ-уз.

Зачем такие обозначения? Если мы честно будем придерживать этой классификации, то лично я сэкономлю кучу времени, игнорируя сабжи с индексом 1АЯ-умп. На данной стадии исследований они мне не интересны. Если кто-то из вас сможет убедить меня в обратном, я пересмотрю свою точку зрения. Но многим людям понравится категория 1АЯ-умп (или просто УМП!!!). Зачем нам лишать их удовольствия? Пусть пишут. Пусть читают. Главное, сохранять уважение друг к другу (хотя бы формальное).

КАК ЭТО БЫЛО?

Как вы помните, мысль об исследовании АЯ возникла на форуме где-то месяц-полтора назад. Мы сделали несколько попыток обсуждения. Я предложил вариант с биномом сингулярность-хаос. Завязалась вялая дискуссия, и, в конце концов, дух в письме Colonel дал нам понять, что мы идем не тем путем. По моему почину мы решили изменить направление исследований. Более того, я увидел в медитации способ, которым мы могли бы воспроизвести магические истории абстрактных ядер. Как нельзя кстати, Ghost Cat попросил меня подготовить объяснение 1АЯ и на этой основе дать импульс для общего проекта. Но каким образом, общаясь через сеть, мы с вами могли бы пережить магическую историю? Все вместе - одну и ту же! Естественно, история должна была создаваться на форуме - в виде переписки, обмена мнений по какой-то теме. Каждый участник должен был вовлечься в историю, ничего не зная об этом. Каждого участника следовало подставить знанию с помощью уловки. Такова суть 1 абстрактного ядра. Таковы правила нагвализма.

Конечно, возникает вопрос: а честно ли вовлекать ничего не подозревающих людей в какие-то магические истории? А имею ли я право "использовать" людей в своих целях? На эти вопросы вы можете ответить сами в сабжах 1АЯ-умп. Я, например, считаю, что люди, провозгласившие себя последователями нагвализма, должны время от времени вкушать его плоды. Ogny посчитала это "наездом" на милых и безупречных воинов. Flight_flow утверждает, что я совершил тактическую ошибку. Как видите, мнения разные. Вы можете прибавить к ним свое.

Встал вопрос о форуме. Меня тянуло на "Остров сновидений". Как бы там ни было, я имею кое-какое отношение к созданию этого сайта, и мне хотелось разместить исследования именно там. Но в дело вмешалась коварная Ивета. Она сообщила мне, что на сайте "Нагвализм" ведется дискуссия о непрактичности "хакеров сновидений" (типа того, что все материалы "хакеров" не имеют никакой практической пользы). Когда я подумал о возможности проведения практических занятий на форуме, где обсуждается "непрактичность" хакеров, в воздухе передо мной мелькнула улыбка абстрактного. Это был жест духа - я не мог ему сопротивляться. Мне кажется, что любой на моем месте поступил бы так же.