Хаос и революции — оружие доллара

Где уже громко и громко будет? Афганистан, Пакистан, Индия.

И, увы, — Россия.

Нас в покое не оставят по многим десяткам причин.

И лишь одна из них — Китай…

1.6. Газовый погром

Киргизские погромы и газовый скандал Россия — Белоруссия. Что общего между этими двумя событиями? Между ними прямая связь. Одно следствие — другое причина. Большая игра продолжается. Она не останавливается ни на минуту. Жертвами большой политики всегда становятся простые люди. В феврале 1917 года это были русские офицеры и полицейские, летом 1941-го — миллионы солдат Красной армии, евреи и цыгане оккупированной нацистами территории. Теперь на алтарь мирового господства положены жизни простых узбеков и киргизов. И остановить кровопролитие должен… газовый вентиль.

Что нужно в Киргизии геополитическим игрокам?

Китай хочетубрать из Киргизии американские военные базы. Ведь Киргизия имеет очень протяженную границу с Поднебесной [31]. А свергнутый президент Бакиев дал согласие на открытие рядом с городом Ош еще и американского «антитеррористического центра».

«Наиболее масштабным из них является, пожалуй, план Пентагона по сооружению контртеррористического тренировочного центра на юге Киргизии. Изначально данный объект предполагалось построить в Баткене. Но теперь, похоже, он разместится в Оше» [32].

Видимо, этот шаг и стоил Курманбеку Бакиеву карьеры. Тот, кто хоть немного знаком с принципами действия англосаксов, прекрасно понимает, что именно в «антитеррористическом центре», расположенном рядом с китайской границей, и будут готовиться террористы, диверсанты и будущие организаторы массовых беспорядков в китайском Тибете и Уйгурской автономной области.

Россия тоже хочетубрать США из Средней Азии и прекратить американский наркотрафик на свою территорию, который во многом идет именно через базу «Манас». Аналогично в «антитеррористическом центре» наши «партнеры» из Вашингтона будут воспитывать и обучать боевиков для диверсий не только в Китае, но и в России. Интересы Москвы и Пекина в этом регионе полностью совпадают.

США хотят не только оставить базу «Манас», но и всячески расширять свое присутствие в регионе. Цель — последующая дестабилизация Среднеазиатского региона, которая позволит доставить массу проблем Китаю и России. Если американцы уйдут из Афганистана, они снова начнут активно финансировать и вооружать талибов и все экстремистские группировки региона.

Суть конфликта: Китаю и России нужно, чтобы США ушли, а Штаты этого не хотят. Все остальные события — производные от этого противостояния.

Переворот в Киргизии и отставка Бакиева явились для США полной неожиданностью. Последовал период растерянности, в течение которого новые власти Киргизии делали заявления, что база «Манас» остается. Прошло совсем немного времени, и власти Киргизии под благовидным предлогом остановили ее работу.

7 июня 2010 года

«Работа центра транзитных перевозок «Манас» в Киргизии приостановлена из-за спора вокруг топливных пошлин. Временное правительство центральноазиатской страны решило взимать пошлину на ввоз топлива для базы «Манас» которую власти США отказываются платить. Данный конфликт способен вылиться в настоящее дипломатическое противостояние между Вашингтоном и Бишкеком…

После свержения в апреле президента Курманбека Бакиева временное правительство сообщило о своем намерении продлить на год договор об аренде базы «Манас».

Однако нынешнее противостояние вокруг таможенных сборов, по словам аналитиков, может привести к новому витку финансовых переговоров о судьбе данного объекта между США и Киргизией» [33].

10 июня 2010 года

«В четверг в Бишкек прибыл спецпредставитель НАТО по Центральной Азии и Кавказу Роберт Симмонс. Это его третий визит в Киргизию за последние пять лет. По мнению экспертов, Симмонс приехал «спасать» авиабазу «Манас».

Из-за революционного хаоса Центр транзитных перевозок не выполняет основной функции — полеты американской авиации из киргизской авиабазы на данный момент прекращены. Перестала работать и «бакиевская» топливная компания, и теперь неизвестны ни организация, которая будет это топливо базе поставлять, ни цена вопроса» [34].