Хаос как стратегия глобализма

Современная молодежь неоднородна. Есть в ней радикальная часть. Новый радикализм основывается на доведенной до патологии установки самовыражения. Этой молодежью будут организовываться манифестационно-протестные акции против Системы. За Системой, связываемой с государством, уже закреплены маркеры зла в восприятии этой части молодежи: подавление свобод, перекрытие границ, предписание идентичностей (в том числе гендерных), навязывание архаики. Есть и часть молодежи — приверженцев классической модели радикальности. Это либо левые радикалы троцкистского толка, либо — ультраправые — нацисты. На исламском Востоке для радикальной молодежи создана ниша джихадизма.

Разрушителям, которые есть всегда, в любом обществе, было бы легко противостоять, при достаточном количестве молодежи, опирающейся на традиционные для цивилизаций ценности. Но большинство современной молодежи сегодня находится в состоянии потребительского конформизма. И ввиду своей конформности оно оказывается таким образом отключено от возможности стать фактором сопротивления.

Все более возрастает часть молодежи, ушедшей из реальной в виртуальную сферу — процесс, определяемый пространством «цифровой эмиграции». Эта молодежь скорее даже союзница сил хаоса, чем просто пассивный беглец от реальности. Реальность она воспринимает враждебно, как нечто ей ментально и ценностно чуждое. Своей доя нее является «цифровая среда», противопоставляемая враждебному реальному миру.

«Офисный планктон»

«Офисный планктон» является продуктом современной системы паразитарного мироустройства. Люди «офисного планктона» не связаны ни с реальным производством, ни с созданием контента, ни вообще с созидательным трудом. Их функции — имитационные. Известный российский экономист Михаил Хазин дал характеристику офисного планктона как «молодых людей, привыкших получать тысячи долларов просто за факт своего существования». Люди с невысокими профессиональными качествами при нескромных запросах и преувеличенном представлении о собственной значимости — вот типаж представителя «офисного планктона».

«Офисный планктон» мог возникнуть в ситуации появления ниш спекулятивной экономики и имитационного производства. Такая модель сложилась под видом утверждаемого наступления эпохи «постиндустриального общества». Отсутствие реальных функций компенсируется политической лояльностью Антицивилизации. «Офисный планктон» устойчиво поддерживает либералов, голосует за них на выборах. Представители «офисного планктона» оказываются фактически основной рекрутиремой силой при «цветных революциях». Из них преимущественно кооптировалось, в частности, движение «белоленточников» в 2011–2012 годах в России. Они же являлись опорой поддержки движения Алексея Навального. Сообщество «планктона» тесно связано между собой в социальных сетях. Эта связанность позволяет реализовать различные акции «политического флешмоба».

Очевидно, что при восстановлении ценностей созидательного труда «офисный планктон» как социальная группа должна исчезнуть. Понимая это подсознательно, эта группа активно поддерживает наступление Антицивилизации. Можно сказать, что люди «офисного планктона» являются основными низовыми агентами глобализма.

Частные армии

Частная собственность является основой капиталистического общества. Последовательно проведение капиталистических установок означает принятие курса приватизации. В целевой завершенности устанавливается модель приватизированного государства. Капиталистическая логика задает установку создания частных армий и различного рода частных силовых структур. Создается иллюзия, что частная армия лучше государственной. Она, как кажется, более эффективна, более профессионально подготовлена. Но есть одно принципиальное качество, делающее из него угрозу для государства. Частная армия служит частным, а не национальным интересам. При их расхождении штыки частной армии могут быть обращены против государства и народа. Более того, частные армии с неизбежностью будут претендовать подчинить себе государственную власть.

Все это уже было… Римская империя времени упадка. Легионы свергали и возводили на престол император. Основанием свержений могла стать банальная задержка в выплате жалования. Права легионов легитимизировались тем доводом, что они проливают кровь за Рим. Мятежи легионов ввергли, как известно, Римскую империю в пучину хаоса.

К общей картине следует добавить распространенность среди современных частных армий идей нацизма и неоязычества.

* * *