Харрингтон о холдеме Том 2

Поскольку ты делал чек до сих пор, ты можешь продолжить такую игру. Невысокая ставка не отпугнет противника от игры, и здесь нет причин добавлять в банк еще больше фишек, если только ты не вынужден это делать. Доиграть хэнд до конца при помощи чека будет неплохим результатом для тебя.

Ход игры.Ты делаешь чек, противник ставит 300$, и ты отвечаешь. В банке теперь 2850$.

Ставка противника в размере 300$ не имела особого смысла. Она недостаточно велика, чтобы отпугнуть тебя, и, при наличии потенциального стрита на доске, противник, по-видимому, также не уверен в том, что его хэнд на текущий момент лучший.

Пятая карта: К♠

Король на пятой улице - хорошая карта для тебя, по той же причине, что и валет на четвертой улице. Если у противника уже была такая карта, то ты, вероятно, все равно проигрывал. Реально переломными картами для подобной ситуации являются карты младше твоей десятки.

Вопрос.Следует ли тебе сделать ставку под конец игры?

Ответ,Нет. Просто делай чек до конца хэнда, если можешь.

Развязка.Ты делаешь чек, и противник делает чек. Он открывает A ♣ Q ♥и забирает банк.

Хэнд 11-5

Блайнды: 30$/60$Банк: 90$ Ты- игрокD

Ситуация: Поздняя стадия интерактивного турнира с одним столом. Игроки А и С очень агрессивны.

Твой хэнд: A♥T ♠

Ход игрыдо тебя: Игроки А и В отвечают. Игрок С пасует. В банке теперь 210$.

Вопрос.Следует ли тебе спасовать, ответить или повысить?

Ответ. Ты можешь здесь просто ответить, но я бы предпочел повысить в попытке исключить из игры блайндов и, возможно, одного из тех игроков, которые уже участвуют в банке. Ответ в ранней позиции со стороны игрока, который известен своей агрессивностью, что-то означает, но он не указывает на наличие огромной силы. Ответ со стороны игрока В заключает в себе несколько большую угрозу, но он ведь не повысил. Туз-десятка - не самый сильный хэнд для полного стола, но этот хэнд достаточно хорош для стола нашего размера. Я бы повысил до уровня примерно трех больших блайндов, т.е. 160$ - 200$, и посмотрел бы, что произойдет.

Ход игры,В действительности, ты лишь отвечаешь на 60$. Малый блайнд пасует, а большой блайнд делает чек. В банке теперь 270$.

Флоп: 6♠4♥4♦

Ход игры.Большой блайнд ставит 60$. Игрок А отвечает. Игрок В повышает до 120$. В банке теперь 510$. Что тебе следует делать?

Ответ.Странно, что после такого слабого флопа началась торговля, однако теперь все три игрока участвуют в банке против тебя, а все, что у тебя есть - это туз. Большой блайнд, возможно, делает обманный ход, но ответ игрока А означает реальную силу, а рейз игрока В после ставки и ответа указывает на то, что он не шутит. Даже и не думай использовать какой-нибудь прием здесь. Просто выйди из игры.

Развязка. Ты пасуешь. Большой блайнд и игрок В играют хэнд до конца и делят банк, поскольку у каждого из них оказывается валет ишестерка,

Хэнд 11-6

Блайнды: 6000$/12000$

Анте: 1000$

Банк: 21000$

Ты-малый блайнд

Ситуация: Финальный стол крупного турнира. Остались трое игроков. Большой блайнд - сдержанный игрок. Игрок А начинал сдержанно, но за финальным столом стал вести себя агрессивно.

Твой хэнд: А♥ J ♥

Ход игрыдо тебя: Игрок А повышает до 60000$. В банке теперь 81000$. Ответ обойдется тебе в 54000$.

Вопрос.Следует ли тебе повысить и, если до, то насколько?

Ответ. Здесь не существует вопроса относительно необходимости повышать. Туз и валет одной масти - очень сильный хэнд для стола с тремя участниками, и рейз со стороны игрока на батоне, который вполне может оказаться блефом, не должен разубедить тебя. Единственный реальный вопрос - насколько повышать.

На турнире, из которого взят этот хэнд, малый блайнд поставил 150000$, в действительности повысив ставку игрока А еще на 96000$. Он понимал, что ему нужно было повышать, но реализовано это решение было плохо. Теперь в банке было 231000$, и игроку А нужно было вложить лишь 96000$, чтобы

ответить, т.е. он получал соотношение «банк/ставка», равное 2.5 к 1

Это делало решение об ответе легким, с практически каким угодно хэндом.