Харрингтон о холдеме Том 2

При подобных обстоятельствах мне не нужен первоклассный хэнд, чтобы ответить на эту ставку. Реальный вопрос - с насколько слабым хэндом я готов играть. Здесь я внимательно проанализирую силу хэнда и соотношение «банк/ставка». С хэндом немного сильнее среднего, например, дама и семерка, мне нужно соотношение «банк/ставка», находящееся в диапазоне от 1,6 к 1 до 1,7 к 1. Если бы мой хэнд принадлежал к группе высших 40% хэндов, то для ответа мне было бы достаточно соотношения 1,5 к 1. Для хэнда из группы высших 30% хэндов мне бы понадобилось еще меньше, примерно 1,4 к 1, или, возможно, даже 1,3 к 1. {Помни о том, что это не абсолютные числа. На них в значительной степени влияют первые два аспекта, а именно то, что значения числа М уже довольно низки, и то, что мой противник поставил все уже во втором хэнде сессии. Если бы эта ставка «на все» была сделана в условиях высоких значений числа М, или же поступила бы со стороны противника, в течение некоторого времени игравшего консервативно, то мне бы определенно понадобился более сильный хэнд или более высокое соотношение «банк/ставка»).

Здесь мы должны отметить, что некоторые игроки используют при игре один на один постоянную стратегию, заключающуюся, по сути, в том, чтобы ставить все в каждом хэнде. (Для очень слабых игроков это неплохая стратегия). Если твой противник играет именно так, тебе нужно будет просто дождаться разумно приемлемого хэнда и ответить. Для меня хэнд из группы высших 40% является более чем

достаточным для этой цели. Здесь у нас пока нет достаточной информации, чтобы понять, тот ли это случай, но нам нужно быть очень внимательными, учитывая такую возможность.

Хэнд №3: Блайнды 3000$/6000$, анте по 300$,

Фишки Позиция Хэнд

Противник 41700$ Большой блайнд ??

Ты 138300$ Малый  8 ♦ 6 ♦

блайнд/батон

Ход игры:Ты отвечаешь на 3000$; противник ставит все; ты пасуешь.

Результат: Ты проигрываешь 6300$.

Как ответ, так и пасс были правильными по тем причинам, которые мы только что обсуждали. Восьмерка и шестерка одной масти входит лишь в высшие 70% хэндов, и эти карты недостаточно сильны даже для ответа на ставку «на все» при имеющемся соотношении

«банк/ставка».

Однако у нас накапливаются доказательства того, что наш противник придерживается стиля постоянных рейзов. Те дама и семерка, которые мы сбросили в прошлом хэнде, теперь выглядят лучше. Если бы эти два хэнда произошли в обратном порядке (сначала мы бы выбросили восьмерку и шестерку после ставки противника «на все», а затембы он поставил все, когда у нас были бы дама и семерка), я бы очень серьезно подумал об ответе.

Проницательный читатель вполне может спросить в этот момент: «А разве это не слишком скудная информация, чтобы отвечать на ставку «на все»?». Ответ будет таким: «Да, она действительно очень, очень скудна». Но это все, что у тебя есть! Твое положение не столь завидно, как у судьи, взвешивающего фунты улик для принятия решения о том, чтобы выписать ордер на обыск. Твое положение в большей степени напоминает положение солдата на поле боя, который пытается в одну - две секунды решить, принадлежит ли та движущаяся тень своему или чужому. Несколько перефразируя любимое изречение Амира Вахеди, скажу: «Чтобы выжить, ты должен быть готов спустить курок».

Теперь блайнды возрастают до 4000$/8000$, а анте - до 400$. Значения числа М еще большеснижаются. Твое число М падает до немногим более 10, а число М твоего противника - до менее чем 4.

Хэнд №4: Блайнды 4000$/8000$, анте по 400$.

Фишки Позиция Хэнд

Противник 48700$ Малый ??

блайнд/батон

Ты 132300$ Большой блайнд К♣7♥

Ход игры: Противник пасует.

Результат: Противник проигрывает 4400$.

Как и ранее, противник должен был ответить. Если бы он ответил, ты должен был бы повысить. Даже ставка «на все» была бы неплохим решением. Когда игрок, который постоянно повышает, замедляет темп игры, то это с большей вероятностью указывает на то, что его хэнд слаб, а не силен. (Если игроку, который несколько раз делает рейз, и ему не отвечали, затем приходит очень сильный хэнд, то он скорее продолжит повышать с таким хэндом, поскольку его предыдущие рейзы обеспечивают прикрытие и и указывают на то, что он, вероятно, все еще блефует).

Поскольку наш противник спасовал в хэнде с очень хорошим соотношением «банк/ставка», нам теперь нужно пересмотреть свое мнение о его стиле. У него, должно быть, есть определенные стандарты, хотя мы пока не знаем, что это за стандарты; в свете этого, наш пасс с дамой и семеркой снова выглядит более разумным.

Хэнд №5: Блайнды 4000$/8000$, анте по 400$.

Фишки Позиция Хэнд

Противник 43600$ Большой блайнд ??

Ты 136400$ Малый Q♠8♦

блайнд/батон

Ход игры: Ты повышаешь до 12000$; противник ставит все свои 35200$. Ты отвечаешь, добавляя к своей ставке еще 23200$.

Противник открывает: 3434

Доска: А♠Т♣5♣Т♥9♥

Результат: Ты проигрываешь 43600$.