Хочу быть писателем. С чего начать? Пособие

Суровая вариация предыдущего пункта. И если в вышеназванном случае автор сумел проявить определенную долю креатива, отправив героев, скажем, в Японию или в Италию, то здесь все намного печальнее. Юный литератор решил не заморачиваться и взял на вооружение композицию тех зарубежных книг, что осилил за последний месяц. В основном это почему-то тихая американская глубинка любимца всех подростков Стивена Кинга. В общем, сами понимаете, что о жизни простых американцев наш молодой автор знает ровно столько же, сколько сами американцы о нем. Потому как даже малые дети сейчас, наверное, знают, что демонстрируемые в прокате блокбастеры и настоящая американская действительность — это две разные планеты. Вот и проходят они в дома, не разуваясь; не разуваясь же, прыгают на кровать, питаются в макдональдсах и разделяются поголовно на два больших подвида: прыщавых, оплывших жиром весельчаков и стройных, спортивных красавцев и с идеальной улыбкой. И где-то там, если автор не забудет, обязательно промелькнет афроамериканец, но почему-то всегда недостаточно эрудированный.

Чтобы избежать всей этой вакханалии, есть одна хорошая рекомендация. Пишите только о том, что знаете. Если не знаете, но очень хочется написать, скажем, о современном Китае или Средневековой Англии — изучайте вопрос и только после этого пишите. Иначе недостаточная осведомленность и начитанность превратит ваши труды в балаган.

Что это значит на самом деле

Этот пункт идентичен по смыслу предыдущему.

4. Редактировать? Зачем это?

Так уж выходит, что многие выкладывают свои труды в интернете, даже не удосужившись перечитать. Грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки, опечатки, лишние слова — да что там, иногда герои меняют имена прямо по ходу повествования.

Банальную вещь сейчас скажу, но неграмотность автора — это неуважение к читателям.

Кроме того, сам процесс написания текста от первой буквы до последней точки — есть только малая часть работы над произведением. Основная работа делает до, а уже после — долгая многоступенчатая доводка, пренебрежение которой отправляет все старания автора коту под хвост.

Что это значит на самом деле

А вот это действительно проблема, но это рассмотрим в следующей главе.

5. Законы физики? Что это?

Поразительно, но некоторые люди всерьез полагают, что могут писать научную фантастику без технического образования и штудирования многочисленной специальной литературы! Или, например, берутся за историческую прозу, совершенно не изучив реалии и жизненный уклад той эпохи. Наверное, они полагают, что подготовку заменит пара фильмов и несколько книг данной тематики, а на возможные оплошности никто и внимания обращать не будет. А вот и будут, да еще как! Критиков и знатоков сейчас столько, что их хлебом не корми, дай разнести какую-нибудь книжонку в пух и прах. Если уж маститые авторы нередко попадаются на каком-нибудь ляпе (хотя достоверно известно, что многие из них во время работы над романами прибегают к услугам консультантов по тем или иным вопросам), то уж попытки пионеров литературного цеха «родить» нечто очень серьезное в жанре НФ для критиков — настоящий подарок. Вот уж где они проявят свое остроумие и блеснут знаниями.

Поэтому, чтобы не пришлось краснеть, пользуемся рекомендацией из третьего пункта: писать нужно о том, что знаешь и в чем хорошо разбираешься.

Что это значит на самом деле

Если бы так было, то не никогда появилось слишком многих книг и фильмов. Сдерживать себя и пытаться воткнутся в физическо-законно-астрономические рамки… Скукотища страшная! Не написать нечто интересное, смелое, пусть и не совсем правдоподобное, только из-за страха критики псевдо-физиков??? Мне кажется, автора этих «ошибок начписов» пора заносить в создателя нового жанра «антисоветы об ошибках для начинающих писателей».

6. Вампиры против эльфов.

Нет, правда, ну сколько можно? Утонченные остроухие эльфы, полные мудрости и единения с природой, хранители древних магических секретов кочуют из романа в роман, из повести в повесть, аки цыгане. Неужели больше ни один народ не может быть источником мудрости и не способен хранить древние секреты? Чем люди-то провинились, чем они хуже эльфов?

У меня, например, есть одна теория, в которую я свято верю: в большинстве случаев любую расу в фентезийной саге можно смело заменить на людей, и смысл истории практически не поменяется!

А вампиры? Эти смертельно опасные, но чрезвычайно притягательные мерзавцы? Скольких еще девушек им нужно соблазнить, сколько еще тонн крови высосать, чтобы прекратить, наконец, появляться на страницах книг? Я понимаю, упыри и вурдалаки издревле будоражили людское воображение, однако всему должен быть какой-то предел.

Эти неистребимые фентезийные штампы набили уже такую оскомину, что завидев в тексте вампира или невообразимо прекрасного эльфа, я предпочитаю дальше не читать.

Что это значит на самом деле