Холодное блюдо (СИ)

– Жаль. Так вот, отпечатки этого самого Никитина Андрея обнаружены в Вашей квартире. Улавливаете суть?

– Пока да. Я правильно понял, Никитин – убийца Насти?

– Убийца или один из убийц. Я лично предпочитаю термин "причастен"…Идем дальше. Этот самый Никитин без вести пропал около месяца назад, то есть в то же время, когда произошло убийство Вашей супруги и покушение на Вас. Насколько я помню, Вы в курсе – сам Вам говорил, что на острове Гладышева помимо трупа Вашей жены обнаружен еще один труп с обожженными головой и руками…

Стрельцов кивнул, свидетельствуя о том, что о втором трупе осведомлен.

– …и его долго не могли опознать. Понятно, что преступник… или преступники – предположим, что их несколько – желали затруднить идентификацию и лишили нас возможности опознать убитого по отпечаткам пальцев и по фотографии. Однако их замысел не сработал, если сжигать, то нужно было сжигать тело целиком. То ли бензина пожалели или чем там они труп обливали, то ли он не горел толком, но прокололись они. Забыли о татуировках. По ним-то труп и опознали. Буквально вчера. Вы, Артем Вячеславович, один из первых, кто о данном факте извещен. Даже прокурор пока не в курсе, – следователь улыбнулся, на взгляд Артема, совершенно беспричинно.- Труп опознан как Никитин Андрей Иванович. Тот самый, о котором я Вам уже сказал, из ОПГ Туманова.

– А что такое ОПГ?

– Организованная преступная группировка. Звучит слишком длинно, вот и сокращаем… Есть еще интересные обстоятельства. Помните, я как-то показывал фотографии и на них Вы узнали человека, которого похитители приказали…хм…облить пивом?

Артем кивнул.

– Я не помню, говорил тогда Вам или нет, но тот узнанный Вами человек – сын Калинина, председателя Заксобрания области. К тому же господин Калинин баллотируется в мэры нашего славного городка. А кто является его главным соперником на выборах? Выборная эпопея в разгаре, имя на слуху…

– Туманов, – прошептал Стрельцов.

– Совершенно верно, Туманов Алексей Михайлович. Вот и думайте. Я не знаю, чего именно хотели добиться похитители, заставляя Вас…нарываться на конфликт с сыном Калинина, но тут, с моей точки зрения, явственно чувствуется рука Туманова. Подчеркиваю: с моей точки зрения. Вполне допускаю, что Ваши похитители к Туманову не имеют никакого отношения, но мотив…- следователь выразительно шевельнул бровями и перстом ткнул в направлении потолка…- мотив указывает на причастность Туманова. В моей работе, если хочешь найти преступника или того, кто является организатором преступления, необходимо искать, кому это выгодно. А кому выгодна данная ситуация с обливанием? Туманову, вне всякого сомнения, выгодна. Ситуация предполагает конфликт, скандал, возможную драку, что и произошло, и в конечном итоге компрометацию Калинина-сына. Об этом свидетельствуют и прочие косвенные данные. Какие конкретно рассказывать не буду – голову Вам только забивать. А поскольку сын сам по себе фигура малоинтересная, похоже, что именно компрометация кандидата в мэры через его отпрыска была истинной целью действий похитителей. Если, конечно, облить его пивом Вас не попросили ради шутки, в чем я сильно сомневаюсь. Хорошие шуточки: для того, чтобы пошутить, сначала похищают, а затем вообще пытаются убить. Таким образом, картина вырисовывается довольно…очевидная. Обобщая сказанное: мотив у Туманова имеется – раз, – в ход снова был пущены пальцы, на сей раз не для указывания, а для загибания.- Отпечатки человека из Тумановской группировки обнаружены в Вашей квартире – два. Труп этого самого человека оказался на острове Гладышева – три. Там же и Вас пытались убить – четыре. Объект компрометации – сын главного соперника Тумана на выборах – пять…- Данилец потряс в воздухе сжатым кулаком,- и так далее. Анализируйте, решайте, причастен Туманов к убийству и похищению или нет?

– Получается – причастен…

– Конечно, но…все это лишь наши с вами догадки, не более. Теоретические выкладки, упражнения для ума.

– Почему?- возмутился Стрельцов.

– Потому что доказательств в отношении Туманова нет. Ни-ка-ких, – по слогам продекламировал следователь. – Ни единого. И в отношении его подручных тоже. За исключением Никитина, но с него взятки гладки, его теперь в КПЗ не посадишь и не допросишь. Будь он живой, раскололи бы как милого. Пусть не самого Тумана, но кого-нибудь из его приближенных Никитин бы сдал. Факт. Посидел бы, покумекал и раскаялся. А так…ни-че-го. Даже по потенциальным фигурантам – пустышка. Вы ни одного из них не опознали…

– Трудно по фотографии, и качество неважное. Если бы вживую, может быть, и узнал бы кого…

– Увы, по-другому не получается. А теперь, скорее всего, и не получится. Это для нас с Вами кое-что очевидно, а для нового следователя…Я не уверен, что по делу будут фигурировать люди Туманова и тем более Алесей Михайлович, собственной персоной. Наоборот, не сомневаюсь, что не будут. Помяните мое слово, ни Туманова, ни его присных даже не допросят, разве что для проформы.

– Как же это?

– Не в Швейцарии живем, Артем Вячеславович, сами понимаете. И улик опять же… А без доказательств…