Любить женщине легко; такой ее создал Бог. Ей намного труднее проявлять уважение.
Заключительные слова Стива – «тоже люди», а не «рабы» – отражают общую обиду мужчин, которые писали на эту тему. Большинство жен думают, что мужья должны с юмором относиться к тому, какими «трудными» они могут быть с их гормональными циклами, эмоциональностью, (гипер)чувствительностью, изменчивыми мыслями и т. д. Что ж, некоторые действительно относятся к этому с юмором – но не все.
Мужчины, которых действительно забавляет ветреная и таинственная природа женщин, – это мужья, которые получают в браке уважение, одобрение, благодарность и сочувствие; они получают ответную любовь в таких формах, которые значимы для них.
Мужчины, которые не видят в том ничего забавного, – это те, чьим женам кажется, что стирка, готовка или забота о детях являются адекватной компенсацией за труд мужей. Хотя он может быть за это благодарен, в общем и целом это дела, которыми женщина занималась бы, даже если не была бы замужем. Это не те поступки, которые конкретно и персонально направлены на «ее мужчину». Но именно персональные поступки имеют значение для мужа, который жаждет, чтобы с ним обращались как с «мужчиной» – и не просто мужчиной, а «ее мужчиной».
В этом отчасти повинен деструктивный антимужской подтекст современной феминистской программы, потому что сегодняшние феминистки утверждают, что забота о муже или любые уступки ему – это рабское подчинение самцу. А после того, как совет Южной баптистской конвенции (
Преподобный Шейн Корнатт из Алабамы был одним из многих духовных (и не только) лиц, которые писали мне, чтобы прояснить этот вопрос:
Преподобный завершил письмо увещеванием, обращенным к мужчинам, сказав, что если они расстроены тем, что жены не «подчиняются им, как подобает», то проблема в них самих!
Неважно, христианка жена или нет (и вообще, религиозна ли она, если уж на то пошло), уважение слишком часто путают с пугающим представлением о слепом подчинении, и это становится камнем преткновения для простого акта