Хождение в вечность

Вопрос: А все-таки, продолжается ли после смерти эволюция человека «на небесах», в более тонких сферах или нет?

Давайте приземлим ваш вопрос. Мы можем допустить что угодно, но знаем ли мы, что это действительно так? Ответ один — не знаем, но можем предполагать. Нас больше должно интересовать, что нам делать на нашей грешной Земле «здесь и сейчас». Согласны? Давайте не будем искать запасной путь спасения «на небесах». Мы должны делать то, что можем реально делать здесь. Это наша прямая обязанность. Могу вам сказать, что я знаю что там есть, но об этом, в плане удовлетворения любопытства, не имеет смысла говорить. Кришнамурти как-то спросили: «А есть ли Бог?». Он ответил: «Ну, скажу я вам, что есть Бог. Вы успокоитесь и будете ждать от него милостыни. Открывайте Бога сами». Завязнуть в вопросах иерархий, голосов, небожительства и т. п. — пару пустяков. Это очередная витальная ловушка. Земля всегда была полем битвы различных сил тонкого плана. Идет борьба за господство над человеком, за его энергетику. Пленники любого эгрегора (коллективного «эго») являются источником питания для астральных сущностей.

Вопрос: Вы обмолвились об эгрегорах, сейчас утверждается, что вне эгрегора человек не может продвигаться в своем развитии. Так ли это? Сейчас тысячи людей по всему миру объединяются, возникают различные эгрегоры…

…пленниками которых они (эти люди) и становятся. Объединяются и попадают в очередные ловушки вместо того, чтобы напрямую контактировать с Истиной. Любой эгрегор представляет собой коллективное «эго-ловушку». С его помощью очень удобно манипулировать сознанием людей. Эгрегоры, безусловно придают силу и уверенность индивидуальным «эго», но резко ограничивают возможность творческих поисков. Даже истинно религиозные люди, готовые к радикальной трансформации сознания, становятся пожизненными пленниками эгрегоров религий, если они не превзойдут религиозные догматы и не выйдут непосредственно на Творца Всего Сущего. Очень просто при кажущейся свободе стать пленниками эгрегоров витальных иерархий, если не выйти на единого Учителя.

Есть школы, объединяющие тысячи людей по всему миру. Это следствие процесса поляризации сознаний. Даже если эгрегор изначально чист, то со временем, внесение в него даже небольшого процента лжи (а это происходит неизбежно) достаточно для того, чтобы отправить его в полном составе на другой полюс эволюции. Георгий Гурджиев замечательно сказал, что непросветленный человек — существо механическое, на него очень легко оказывать влияние извне, поскольку он на все реагирует бессознательно, механически. Любой эгрегор способен оказать такое влияние. Лишь человек, предоставленный самому себе на пути поиска Истины, действительно способен ее открыть. Потому-то Кришнамурти и выступает против любых учителей как индивидуальных, так и коллективных. Только это позволяет избежать ловушек. В процессе работы на Пути Сознательной Эволюции ищущий должен самостоятельно выявлять и трансформировать все факторы, мешающие его развитию, а не опираться на коллективные догмы эгрегоров или указания лжеучителей и многочисленных учительствующих субъектов. Творчество и еще раз творчество, а не слепая механическая работа.

Мне могут возразить, что я пытаюсь учить и требую внимания к своим словам. Во-первых, я не учу, а просто говорю, ничего от слушателей не требую и ни на чем не настаиваю. Во-вторых, то, что я говорю, сказано давно и не мною, а действительно Великими Учителями человечества, чьи откровения заслуживают абсолютного доверия. Что сделал я? Согласно заповедям Великих Учителей реализовал основные этапы Пути Сознательной Эволюции и констатировал, что это работает. Мне стал очевиден механизм трансформации индивидуального сознания. В результате, я сформулировал психофизически значимые аспекты этапов Пути и выработал рекомендации по их реализации. Тем, кто готов работать, — предлагаю попробовать. Все.

Вопрос: Что в вашем понимании — свобода от социума?

А что такое зависимость от социума? В принципе человек должен иметь некий минимум обеспеченности. Что входит в этот минимум? Кров, пища, одежда и физическая безопасность. Без социума на сегодня сложно иметь этот минимум, я не говорю об аскетах-отшельниках, пытающихся бежать от социума куда угодно.