«22.50. По адресу ул. Головина, 35, кв. 7 пришедшим с работы гражданином Резниковым Василием Николаевичем, 1980 года рождения, уроженцем Винницкой области, пгт. Гайсин, работающим в салоне игровых автоматов по улице Катукова, 32, обнаружен труп гражданина Курченко Алексея Свиридовича, 1985 года рождения, уроженца Винницкой области, пгт. Гайсин, с признаками насильственной смерти — пулевым ранением в области затылка. По показаниям Резникова, Курченко, с которым Резников снимал квартиру на паях, работал в какой-то фирме „гонцом“. Названия фирмы, каких-либо ее реквизитов, а также конкретного содержания работы „гонца“ Резников не знает. Труп Курченко отправлен на патологоанатомическое обследование. Ведется работа по опросу соседей и знакомых».
— Хм… — Подполковник на секунду задумался. — Вроде как в цвет. Алексей, через которого проводилась обналичка?
— А что, не похоже? Гонец — он и в Африке гонец. Вот откуда информация на Яблочко.
— Не думаю, господин генерал. Что может знать «гонец»? Его дело — взять и передать что-либо такому же «гонцу». Деньги-то от Алексея получал Студент, а не директор. Может, они уже и его взяли? А может, и нет… Черт его знает… Такое дело запутанное… Слишком много предположений, но ничего определенного, ни одного установленного факта.
Швисс нервничал еще больше, чем в тот день, когда Яблочко сообщил ему о пропаже секретных материалов. Нервничал он потому, что сам Яблочко тоже пропал. Его мобильный телефон не отвечал, в приемной, куда он попросил позвонить переводчика, секретарь сдавленным голосом сообщила, что директор второй день не выходит на работу и где он, неизвестно. Если бы Швисс получил доказательства, что его обманули или, как говорят русские, кинули, он бы успокоился, поставил крест на этих пяти миллионах евро и продолжил бы заниматься начатым делом с кем-нибудь другим. Начиная этот проект, он понимал, что риск лишиться определенной суммы очень велик. Но все дело заключалось в том, что, несмотря на пропажу Яблочко, в прессе и по телевидению продолжались выступления в нужном для Швисса ключе. Честно говоря, это не столько радовало, сколько беспокоило его. Если дело продолжают делать в отсутствие Яблочко, значит, кто-то этим занимается и этот кто-то наверняка многое знает. Возникает вопрос: кто и что знает? Насколько глубоко этот таинственный «кто-то» изучил организованный ими процесс? Осведомлен ли он о роли Швисса и Концерна в этом деле? Если «зеленые» в Германии раньше времени пронюхают, что он делает подкоп под запрет атомной энергетики, его ждут большие неприятности, очень большие! А если в Украине утрачен контроль над текущими событиями, в которых он, Швисс, замешан, это уже не просто настораживает, а очень сильно тревожит.
Во второй половине дня секретарша сказала, что звонят из Киева. Швисс, не зная, чего ожидать, опасливо снял трубку. Собеседник на безукоризненном немецком языке вежливо поздоровался.
— Господин Швисс, — продолжил незнакомец приятным баритоном, — я и мои партнеры готовы представлять ваши интересы в Украине в известном вам вопросе. Меня вы можете называть Петром Петровичем, во всяком случае до того момента, когда мы с вами определимся в наших отношениях.
— А… — хотел спросить Швисс о директоре института Яблочко.
— Человек, о котором вы хотели спросить, к сожалению, скоропостижно скончался.
— Как скончался? Когда?
— Вчера, в автокатастрофе. Ехал на большой скорости, не удержался на дороге, машина слетела в кювет и загорелась. Господин Яблочко погиб на месте. Мы очень сожалеем, поверьте нам. Это был талантливый ученый и крупный организатор отечественной науки. Но так получилось… Никто в этой трагедии не виноват, он сам сидел за рулем.
— Простите, но я не могу вести дело с человеком, которого не знаю. Кто вы? Где работаете?