Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий

Со своей стороны, пользователь может принять на себя обязательства об отказе от конкуренции с правообладателем на территории, где действует договор коммерческой концессии, либо об отказе от получения аналогичных прав у конкурентов или возможных конкурентов правообладателя (включая, например, отказ от приобретения значительных долей участия в их уставном капитале). Это гарантирует правообладателю возможность самостоятельного выступления на определенном рынке. К числу возможностей добровольного ограничения прав пользователя закон относит также его обязательство согласовывать с правообладателем место расположения и оформление коммерческих помещений, используемых при реализации предоставленных правообладателем исключительных прав.

Каждое из перечисленных условий не должно нарушать установленных законом антимонопольных запретов (под страхом признания их недействительными). Два вида возможных ограничительных условий договора объявлены ничтожными (части 2 и 3 ст.1122 ГК Украины). К ним отнесены условия, по которым либо правообладатель получает право определять цену реализуемых пользователем товаров (работ или услуг), как в виде конкретной цены, так и путем установления ее верхнего или нижнего предела, либо пользователь вправе каким-либо образом ограничивать круг своих потребителей-заказчиков, оказывая услуги исключительно покупателям-заказчикам, которые имеют местонахождение на территории, определенной в договоре. В ином случае речь могла бы идти о попытке раздела рынка (путем фактического прикрепления потребителей к строго определенному изготовителю или услугодателю), условия сбыта на котором, по сути, диктовал бы не участвующий в нем правообладатель. Исключение территориальных ограничений для услугополучателей дает возможность выступать в этом качестве более широкому кругу потребителей, которым пользователь по концессионному договору не сможет отказать в предоставлении соответствующих товаров или услуг.

2. Часть 2 комментируемой статьи закрепляет общее положение о возможности признания недействительными ограничительных условий, если эти условия противоречат законодательству.

Статья 373. Ответственность-правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю

1.Правообладатель несет субсидиарную ответственность по требованиям, предъявляемым к пользователю коммерческой концессии при несоответствии качества товаров (работ, услуг), которые продаются (выполняются, оказываются) пользователем.

2.По требованиям, которые предъявляются к пользователю как производителю продукции (товаров) правообладателя, последний отвечает солидарно с пользователем.

1. Часть 1 комментируемой статьи направлена на защиту прав потребителей товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем. Установлена субсидиарная ответственность правообладателя по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии. Общие положения о субсидиарной ответственности закреплены в ст. 619 ГК Украины.

До предъявления требований к правообладателю, который несет субсидиарную ответственность, потребитель должен предъявить требование к пользователю. Если пользователь отказался удовлетворить требование потребителя или потребитель не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, потребитель может предъявить требование в полном объеме к правообладателю. Правообладатель должен до удов­летворения требования, предъявленного к нему потребителем, сообщить об этом пользователю, а в случае предъявления иска — заявить ходатайство о привлечении пользователя к участию в деле. В случае несоблюдения этих требований правообладателем пользователь имеет право выдвинуть против регрессного требования правообладателя возражения, которые он имел против потребителя.