1. Господин Новиков не может обращаться к общественной организации по поводу частных действий частного лица, хоть и являющегося членом общественной организации, но не входящего в руководящие органы этой организации и, в этом случае, не действующего от имени юридического лица.
С тем же успехом господин Новиков может обращаться в гаражно-строительные кооперативы или садовые товарищества по поводу проводимых мной экспедиций. Они так же ничем не смогут помочь господину Новикову скрыть от внимания общества факты, выявленные в экспедициях.
2. Экспедиция, часть маршрута которой проходила по территории Карелии, проводилась в защиту северной тайги, а не в специализированном поиске свалок. Свалка была обнаружена случайно. Она шокировала меня эмоционально, об этом говорилось и в моем материале с места. С правилами эксплуатации таких объектов я знаком не был, но было ясно сразу, что свалка представляет из себя нечто, выходящее за пределы любых, даже самых мягких, правил. Так, как ни охраны, ни ограждения, ни информационного щита или таблички с наименованием объекта не было, я сделал заключение, что это нелегальный объект.
3. Грунт на территории свалки влажный, заметно понижение местности. Рядом в углублениях собирается вода. И это именно грунтовые воды, а не возможная жидкость от гниющих на свалке отходов человеческой жизнедеятельности. На основании этого внешнего осмотра было сделано заключение, что в этом месте грунтовые воды выходят на поверхность.
Господин Новиков совершенно прав: родников там нет. Там есть болото Таммисенсуо, прямо посредине которого и расположена свалка. Это ОБЛАСТЬ ВЫКЛИНИВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД. То есть, часть площади распространения водоносной породы, на которой подземные воды выходят на дневную поверхность в виде источников, заболоченностей, мочажин.
Не важно, в форме болота или родников это проявляется внешне. В любом случае размещение свалок в таких местах запрещено. Болото Таммисенсуо часть единого водоносного горизонта до реки Вехкаоя, расположенной на расстоянии 1 км. На всех картах это отмечено. Это грубое нарушение законодательства РФ, особенно это касается того факта, что господин Новиков лично подтвердил, что свалка санкционированная.
4. Ладожское озеро от свалки на расстоянии 2, 5 км. Высказывание господина Новикова в попытках любым способом обелить объект, содержащийся в отвратительном состоянии, о «не менее, чем 1 км», бессмысленно. В любом случае, свалка расположена за пределами водоохранной зоны даже озера Мякрямяенлампи в 500 метрах.
5. То, что эта свалка санкционированная, вызывает вопрос: каким образом было произведено лицензирование полигона ТКО, не соответствующего требованиям законодательства РФ. И если эта свалка лицензирована и официальна, то в каком состоянии остальные свалки? Это требует срочного вмешательства и тотальных проверок.
6. Добавлю, что рекультивация свалки в будущем, не избавляет от необходимости исполнять требования природоохранного законодательства.
7. В связи с вышеизложенным, мое первоначальное сообщение о свалке и ее отвратительном состоянии никак нельзя считать провокационным. Все приведенные в нем факты соответствуют действительности, за исключением несущественных деталей, связанных с неполнотой информации об объекте, имевшейся у меня на тот момент. Наоборот, то, что это лицензированный объект размещения ТКО, вызывает еще больше вопросов.
8. В связи с вышеизложенным, я от себя лично официально объявляю благодарность единственному региональному оператору по обращению с ТКО в Карелии ООО «Автоспецтранс» и его директору, господину Новикову Ивану Александровичу. Своими действиями с целью дискредитировать мою деятельность по защите Русской тайги Вы не только развлекаете публику, но и привлекли мое внимание к вопросам, которых я бы, без Вашего публичного обращения, и не заметил.