Хронические комментарии к российской истории

Почти все страны, всё ещё считающие себя развитыми, сейчас заменяют воинский призыв наёмными армиями: мол, мы миролюбивы, а для защиты хватит и немногих профессионалов. Но весь опыт истории доказывает: защита требует напряжения всей страны – без тыла и фронт рушится. Зато для нападения на страну, лишённую внутреннего единства, годятся именно наёмники. Ведь профессионалу платят за то, что он делает, а наёмник делает то, за что ему платят. Профессионал не сделает того, что противоречит его убеждениям – в частности, не нападёт на невинных. Наёмник – судя хотя бы по недавним событиям в Ливии – убеждений вовсе не имеет.

Нам нападать незачем. А вот защищаться придётся. Значит, нам нужно внутреннее единство. И оборонное, и национальное.

2012-02-02 13:07, эфир 2012-02-03

Национальное и партийное Запрещает не премьер, а комментаторы

Не устаю удивляться, сколь искусно учили в советских разведшколах. Раз за разом Владимиру Владимировичу Путину приписывают какие-то конфликтные слова – и неизменно выясняется: он говорит совсем о другом.

6-го февраля премьер-министр Владимир Путин провёл встречу с российскими политологами. Обсуждались текущая политическая обстановка в стране и статьи премьера, опубликованные в ведущих российских печатных СМИ – прежде всего вышедшая в тот же день в «Коммерсанте» статья «Демократия и качество государства». В ходе обсуждения Путин, в частности, отметил: «У нас есть автономные образования, есть этносы, привязанные к территории, и если мы сейчас будем мельчить партии, а мы к этому идём, и в целом какой-то смысл в этом, безусловно, есть… Нам ни в коем случае нельзя допустить образования каких-то национальных партий, иначе мы растащим страну».

Многие комментаторы трактуют слова премьера как призыв вовсе запретить защиту интересов какого бы то ни было из народов Российской Федерации по отдельности. Особенно – русского народа, живущего по всей стране: мол, если его поддержать – все остальные обидятся.

Между тем сам же премьер чётко указал, в чём видит опасность.

«Я буду говорить откровенно: есть вещи очень чувствительные для любой страны, для любого народа, для любого этноса – это национальное самосознание, а в ходе острых внутриполитических процессов это может вырождаться и в определённый национализм, и в сепаратизм. А при борьбе за власть в регионах, к сожалению, часто кандидаты руководствуются одним универсальным правилом: все средства хороши. У меня просто есть чувство тревоги, как бы мы не подтолкнули этот сепаратизм и национализм. Не потому, что он органично присущ нашей стране, а потому что это неизбежно будет использоваться в качестве аргументов во внутриполитической борьбе. Мы просто от этого никуда не денемся».

Итак, премьер полагает опасной не защиту национальных интересов саму по себе, а только её использование для противопоставления регионов друг другу или стране в целом. Но в нашей стране трудно найти менее сепаратистский народ, чем русский. Печальный опыт раннефеодальных времён научил нас: раскол неизменно опасен. Потому и защита интересов русского народа – включая защиту национальной культуры – в интересах любой партии, заботящейся об единстве страны.

2012-02-07 16:24, эфир 2012-02-08

Ничего личного – только дело Украина и остальная Россия равно защищают своих потребителей

Украина и остальная Россия сходным образом борются с нерадивыми зарубежными производителями.