Читаем Хронические комментарии к российской истории полностью

Маккейн с давних времён прославлен ястребиными взглядами на всю внешнюю политику. В частности, он не раз очень резко высказывался о нашей стране. Вот и в тот же понедельник 6-го марта он в интервью Си-эн-эн сказал: «Российские выборы оказались мошенничеством. «Арабская весна» уже пришла в Россию, и она будет продолжаться. То же самое когда-нибудь произойдёт в Китае. Мы живём в новом современном мире, это XXI век. И я уверен, что российский народ не станет вечно терпеть коррумпированную власть». Тут он, кстати, прав. Российский народ не терпит коррумпированную власть – потому и не поддерживает героев ельцинских времён, и мошенничества на выборах пресекает с каждым годом жёстче. Но в сенате Маккейн очень выразительно описал, какими именно инструментами делается «арабская весна». Поистине что у трезвого на уме, то у Маккейна на языке. Будем знать, от кого – а значит, как – обороняться.

2002-03-06 15:17, эфир 2012-03-07

Кавказское долголетие

Россия переживёт любого, кто надеется пережить Россию

Михаил Николозович Саакашвили обещает Грузии лучшее будущее, чем России.

5-го марта, выступая на открытии новой больницы в райцентре АхмЕта, президент Грузии Михаил СаакашвИли заявил, что у России нет будущего в условиях нынешней власти, так как она продолжает строить прошлое и ментально возвращает страну назад. По мнению президента Грузии, в России всё решает то, сколько денег в кармане у чиновников, а до народа деньги не доходят. Саакашвили считает, что руководство России пытается восстановить советскую империю под видом Евразийского союза.

Президенту виднее. Он уже отметил, что российские власти его боятся.

Саакашвили коснулся и темы поездок между республиками. По его словам, российские власти говорили, что не имеют проблем с грузинским народом. Однако после отмены Грузией визового режима для россиян Россия не предприняла ответного шага. Вместо этого она, как сообщил президент Грузии, заявила, что приезд граждан России в республику опасен, но не из-за высокого уровня преступности, а потому, что в Грузии нет российского посольства. По мнению Саакашвили, «разница между Грузией и Россией состоит в том, что Грузия не боится пускать в свою страну граждан того государства, которое оккупировало грузинские территории».

Преступность в Грузии действительно невелика, ибо едва ли не всех подозреваемых в уголовщине без суда и следствия выслали в Россию. Да и нечего брать с граждан Грузии: под чутким руководством Михаила Николозовича по меньшей мере 3/4 населения еле дотягивается до прожиточного минимума. Потому и коррупции там почти нет: вся сосредоточена в верхних слоях общества, где и собрались деньги.

Но ещё задолго до обстрела осетинских сёл и городка миротворцев из установок залпового огня грузинские спецслужбы то и дело хватали российских военнослужащих, находящихся в республике по международным договорам, и обвиняли их в чём попало – от шпионажа до карманной кражи. Теперь же в Грузии считается преступником всякий, кто побывал в Абхазии с Южной Осетией, ещё два десятилетия назад отстоявших свою независимость. Захотят ли туристы рисковать своей свободой в отсутствие посольства, способного хотя бы теоретически вступиться за гражданина?

Полагаю, пророчество Саакашвили о судьбе России пропитано теми же здравым смыслом и честностью, что и его приглашение.

2012-03-06 17:26, эфир 2012-03-11

Афганская бездонная бочка

Афганские политики неподкупны: не делают того, за что им платят

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика