Читаем Хронические комментарии к российской истории полностью

Идея неплоха. Но неполна. Какая разница, в ком чья кровь смешана? Люди – не чистокровные лошади. Русские – те, кто действует ради России, ради русского народа. Абрам Ганнибал русский не потому, что его крёстным отцом стал Пётр Великий, а потому, что вместе с Петром отвоевал у шведов русские земли, освоенные ещё Господином Великим Новгородом, а потом ставил на них крепости, дабы больше никто не пытался их отнять. А тот, кто попустительствовал их отрыву от нашей страны и установлению на них нацистской власти, отказывающей половине жителей в гражданских правах – не русский независимо от того, сколько поколений его предков говорили на языке, отшлифованном немцем Фонвизиным, турком по матери Жуковским и правнуком Ганнибала Пушкиным. Организаторы выставки оставляют без внимания главное, что делает человека русским – жизнь в русской культуре и ради неё.

2011-06-16 13:23, эфир 2011-06-17

Пятая колонна

Стоило ли воевать за советскую власть

Семь десятилетий назад, 22-го июня 1941-го, на нас напала Германия. Она рассчитывала не только на очередной успех своей армии – лучшей в тогдашнем мире – в приграничном сражении. Все предыдущие жертвы гитлеровских нападений при первых же боевых неудачах распадались политически.

Президент и верховный главнокомандующий Польши бежали в Румынию сразу после начала Второй Мировой. На 15-й день немецкого наступления во Франции её главнокомандующий генерал Вейган предложил правительству капитулировать.

Лица нетрадиционной политической ориентации веруют: советская власть столь античеловечна, что за неё воевать не следовало. Надлежало её свергнуть. Нацисты, умилённые нравственным подвигом, признали бы себя побеждёнными без боя. И по сей день поили бы нас баварским пивом.

Чтобы приравнять нас к нацистам, придуман термин «тоталитаризм». Мол, жили под режимами-близнецами. Но тоталитаризм – лишь технологиямобилизации всех сил общества ради общей цели. Мозги и мускулы Уильяма Скотта Шёрлока Зайгёровича Холмса и профессора Мориарти примерно равно развиты. Зато их стремления прямо противоположны.

Считающие тогдашнюю советскую власть враждебной народу – сами враждебны народу. Ибо он всеми своими силами поддержал власть, действовал по её указаниям.

Из наших пленных вермахт смог набрать около 600 тысяч так называемых добровольных помощников – хиви, то есть принудительной обслуги для немцев. В слабо вооружённую Русскую освободительную армию зачислили 124 тысячи человек. Ещё примерно столько же привлекли из других народов СССР. Зато на оккупированных территориях с 1941-го по 1944-й сражалось более 1150 тысяч советских партизан.

Пятую колонну – тех, кто в разгар войны выступает против собственной власти – во всём мире карают куда строже, чем внешних врагов. Ибо для народа внутренние враги опаснее.

Вся прогрессивная общественность ополчилась против слабого руководителя Николая Второго Александровича Романова. И к началу весны 1917-го – в разгар Мировой войны – свергла. Страна рассыпалась мгновенно. Собирать её пришлось уже большевикам. Чего им прогрессивная общественность по сей день не простила. В Великой же Отечественной войне пятой колонны у нас не было. Ибо страну объединяла великая идея.

2011-06-16 16:32, эфир 2011-06-22

Крылатая катастрофа

Отечественный авиапром при смерти

Картина недавней авиакатастрофы пока противоречива. Но кое-что ясно и без следователей Международного авиационного комитета.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика