Читаем Хронические комментарии к российской истории полностью

Но два десятка арабов в Америке долго вели себя так нелепо, что спецслужбы не могли их не заметить. АльКаеда, то есть база данных о выплате саудовских денег террористам, нанятым американцами против наших войск в Афганистане, вряд ли могла укусить кормящую руку. А главное – очень уж вовремя случился теракт. Америка как раз доедала постсоветское наследие, и кризис вновь был на горизонте. Такие совпадения слишком редки, чтобы в них верить.

2011-09-07 11:03, эфир 2011-09-09

Вернуть своё

Вторую Мировую СССР не затеял, но использовал

72 года назад мы вернули себе земли, захваченные Польшей в ходе Гражданской войны.

17-го сентября 1939-го года войска Союза Советских Социалистических Республик вошли на территорию, отошедшую к Польше по Рижскому мирному договору 1921-го года. Спустя 19 часов польский главнокомандующий приказал войскам не вести боевых действий против Красной армии, а отходить в Румынию и Венгрию. Офицеры были дезориентированы этим приказом, а многие вовсе не получили его. Многие польские военнослужащие попали в плен.

Советские войска остановились точно на линии Кёрзона. Этот британский министр иностранных дел ещё в 1919-м году предложил провести границу так, чтобы к западу от неё выше была доля поляков, к востоку – русских. Тогда никто, кроме поляков, не исключал белорусов и украинцев из русского народа. Мы не захватили ничего чужого – только вернули своё.

Причём вернули тогда, когда по международному праву эта земля уже не имела других хозяев.

Утром 17-го сентября послу Польши в СССР передана нота советского правительства. В ней утверждалось: польское правительство утратило дееспособность, так что государство фактически не существует, тем самым прекратили действие договоры между СССР и Польшей, а для защиты украинцев и белорусов в Польше необходим ввод советских войск. Вечером того же дня в Румынию прибыли президент и правительство Польши, а через несколько часов – и главнокомандующий Войска Польского.

На последовавших переговорах СССР выторговал у немцев Белостокское и Львовское воеводства к западу от линии Кёрзона. Между этими воеводствами лежит удобный для войск коридор – закрыть его можно только ударами во фланги уже начатого наступления. То есть СССР понимал, что немецкое нападение неизбежно, и заранее готовился его отразить. Почему не получилось – отдельная тема. После войны Белосток вернули Польше.

За возвращение русских земель нас не раз обвиняли в чём попало. Но мы действовали по правилу, установленному польским гимном:

Цо нам обца пшэмоц вженла,Шаблём одбежэмы.

«Что у нас взяло вражье превосходство в силе – отберём саблей».

Сейчас, в Четвёртой Мировой войне, это правило тоже работает. Разваленная в Третьей Мировой страна вновь воссоединится, а оккупанты уберутся что из Польши, что из Ливии.

2011-09-12 23:05, эфир 2011-09-15

Москва уходит из Севастополя

Экономическая близорукость оборачивается политической

С 1994-го Черноморский флот получал от Москвы немалые по севастопольским меркам деньги. На строительство жилья и школ, ремонт казарм, медицину и даже на организацию боевых дежурств в Средиземном море. Флагман Черноморского флота – крейсер «Москва» – спасён от сдачи на слом именно столицей. Теперь помощь прекращена.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика