Читаем Хронические комментарии к российской истории полностью

8-го декабря 1991-го года в охотничьей усадьбе Вискули в Беловежской Пуще высшие должностные лица трёх союзных республик – Белоруссии, Российской Федерации, Украины – объявили: существование Союза Советских Социалистических Республик как субъекта международного права прекращено, а союзный договор, заключённый в 1922-м году, расторгнут. Опротестовать решение было формально некому: четвёртая участница договора – Закавказская Федерация – ещё в 1936-м разделилась на Азербайджан, Армению и Грузию.

С тогдашней московской точки зрения распад СССР провозглашался благом: мол, хватит кормить нахлебников из других республик. Да и в каждой республике многие веровали, что кормят весь остальной Союз. Но мне в Одессе важным представлялось другое: в Вискулях страну разрубили не до конца.

Прекращение существования СССР документировано преамбулой к Беловежскому соглашению трёх республик о создании Содружества Независимых Государств. Уже в декабре 1991-го к ним присоединились Казахстан и Туркмения, в январе – Узбекистан, в феврале – Армения, в марте – Киргизия. В 1993-м в СНГ вошли Таджикистан, Азербайджан, Грузия, в 1994-м – Молдавия. За пределами СНГ остались только три прибалтийские республики Союза.

На референдуме 1-го декабря 1991-го более 9/10 избирателей Украины проголосовали за независимость. Правда, немалая их часть полагала: речь идёт о большей самостоятельности внутри Союза. Но избранный одновременно с референдумом первый президент Украины Леонид Макарович Кравчук эффектно заявил: в Союзе нас может оставить только сила. В течение недели между референдумом и Беловежьем пропаганда сулила непроницаемые границы Украины с остальной Россией и полный запрет хозяйственных связей. На этом фоне содружество, сохраняющее хоть немногие возможности взаимодействия, выглядело выходом из катастрофического тупика.

В октябре нынешнего года 8 из 11 глав правительств республик СНГ договорились создать зону свободной торговли – первый шаг к жизненно необходимой экономической реинтеграции Союза. Если бы СНГ не было, сделать этот шаг было бы куда сложнее.

2011-12-08 15:34, эфир 2011-12-09

Парниковый тормоз

Кётский протокол – тормоз развития

Канада первой в мире выходит из Кётского (как у нас принято произносить – Киотского) протокола об ограничении выброса парниковых – то есть сильно поглощающих инфракрасное излучение – газов (прежде всего – углекислого, образующегося нынче при любом активном хозяйствовании).

11-го декабря в южноафриканском ДУрбане на конференции ООН по вопросам изменения климата решено продлить на 5 лет КиОтский протокол об ограничении выброса парниковых газов. На следующий день министр Канады по вопросам защиты окружающей среды ПИтер Кент объявил: Канада выходит из договора. По его словам, это сэкономит стране около 14 миллиардов долларов – сумму предстоящего штрафа за превышение квоты выброса углекислого газа. В сложившейся экономической обстановке у Канады не было другого выбора – разве что остановить всё автомобильное движение и отключить отопление.

Но власти Канады всё ещё веруют в саму легенду о разогреве Земли парниковыми газами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика