Хроника Путинизма

Кстати, мелочь, а приятно – я про воскресный эфир Киселева про «малохольных», я давно так не смеялся…

Это не только Киселев. Это был большой залп всех кремлевских СМИ. Его надо рассматривать как четкий сигнал: антисемитизм и излишняя истерическая фофудьеносность больше не являются желательным явлением. Кремль обозначает границы нового дискурса, предупреждает: вот за эту черту переходить нельзя. Закрыта тема спекуляции на религии, еврействе и вообще: “Алеша, ша! Возьми полтона ниже!” Сегодня, когда власть в РФ чудовищно оторвана от людей, она посылает сигналы вниз, которые не всегда легко читаются. Особенно интеллектуалами: народ-то их чувствует, как лошадка, которой кучер кричит “Тпруу!” Лошадка, естественно не понимает, что фаэтон приехал к “Яру”, она просто знает, что, если не перестать передвигать ноги, кучер огреет хлыстом. А мы должны все-таки понимать сигналы умом, а не спиной.

Так вот мочилово Милонова со стороны Киселёва и Соловьева – прямой сигнал Кремля о том, что отныне всякие спекуляции на православно-скрепную тему закрыты. Точнее, спикером по этим вопросам доверено выступать исключительно Гундяеву. Всем остальным – замолчать. Это перестройка. Не реформы. Но это хорошая новость: власть решила построить “путинизм с человеческим лицом” и вернуться к “ельцинским нормам общественной жизни”. Если без иронии, то Кремль действительно начинает предпринимать попытки вылезти из норы, в которую заползал последние годы. Он откровенно дает задний ход, буксуя при этом, задевая стены узкого коридора своей разжиревшей задницей-элитой. Это трудный процесс. Сегодня мы видим, что по сути у Кремля кроме телевидения попросту нет других рычагов управления страной. Горбачеву в 1986 году было намного проще. Но суть явления такая же: страна зашла в тупик, власть осознает, что впереди не песок, а камень, “проходческий щит” намертво уперся и двигаться больше не может. Значит, надо отступать. Этот процесс мы и наблюдаем. Даже если Путин останется в Кремле, вектор развития неминуемо изменится. Но он вряд ли останется…

С другой стороны, мы весь январь мы наблюдали тревожные сигналы с востока Украины – эскалацию боевых действий, спровоцированную сепаратистскими анклавами. Это тоже вписывается в парадигму?

Я бы не стал смешивать ситуацию в российской внутренней политике и украинский узел. Надо четко понимать: там не регулярная армия, которая подчиняется какому-то штабу или командующему. Там – полевые командиры, команданте Че, которым дали оружие и советников. Просто так за здорово живешь их не остановить. Украина видит это немного в другом ракурсе. Частично по причине государственной пропаганды, частично в связи с тем, что это справедливо воспринимается как агрессия со стороны России. Однако все немного сложнее: бандиты – не солдаты. и думаю – уже не на 100% управляемая извне сила. Кремль увяз в этом конфликте. Да, он способствовал ему ради дестабилизации Украины. Да, он раздувал этот костер. Но в настоящий момент дрова горят сами. И если даже не подбрасывать новые поленья и не подливать керосин, огонь будет гореть. Донбасс и Луганск — это надолго.

Тут нужно смотреть на перспективу: а что дальше? Украинские политики и аналитики не хуже меня понимают всю глубину конфликта. Принять обратно мятежные регионы? Украина в реальности к этому не очень готова сейчас, так как сломается вся внутренняя неустойчивая система. Вытолкнуть? Тем более нельзя. А Россия их не примет. Кремль ясно дал понять, что ДНР и ЛНР – это Украина. Типа разбирайтесь сами со своими язвами. А ведь в реальности – это так. Именно Украине предстоит в течение многих лет хлебать невкусную кашу юго-востока и в конце концов будущее страны решается не в Киеве, а в мятежных регионах. Думаю, что Порошенко войдет в историю, как и Ющенко: хороший человек, но не смог сделать главного, решиться на ампутацию во имя спасения здорового тела.

Признание паспортов этих образований также укладывается в эту версию?