Хроника Путинизма

https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-putin-kontroliroval-ne-kokain-on-kontroliroval-v-peterburge-vse.html

Дмитрий Запольский: постыдная тайна Владимира Путина. Продолжение следует

Вторник, 19 Январь 2016 21:22

Written by: Rusmonitor

Собчака убили дважды

Мы публикуем третье по счету интервью с известным петербургским журналистом и политологом профессором Дмитрием Запольским о  становлении криминально-чекистского режима в России, участии в этом лично Владимира Путина и целого ряда видных акторов современной политической сцены, объединенных одной  существенной деталью: все они являются выходцами из Санкт-Петербурга.

Реакция читателей на уже опубликованные материалы разнится  диаметрально:  одни считают их сенсационными разоблачениями, другие обвиняют героя интервью  в провокации и даже работе на Кремль. Ясно одно – равнодушными они не оставили никого

Однако, как бы вы не относились к воспоминаниям  Дмитрия Запольского о питерских «лихих 90-х» – это  свидетельства непосредственного очевидца и участника событий, лично знакомого с большинством из ключевых фигур современной российской элиты и этот исторический материал, несомненно,   может быть полезен для понимания сути происходящего сегодня  в РФ.   В этой части речь идет о периоде с 1994 по 1996 годы, вплоть до отъезда Владимира Путина в Москву. Начало интервью: 

   1. Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ

   2. Дмитрий Запольский: Путин контролировал не кокаин, он контролировал в Петербурге все

Русский Монитор: После публикации ваших первых интервью, стали звучать голоса, которые уверены,  что вы оправдываете слияние власти и криминала объективными обстоятельствами, что вы на это скажете?

Могу лишь посочувствовать тем, кто умудрился придти к подобным выводам, прочитав мое интервью. У этих людей серьезные проблемы со способностью воспринимать и анализировать информацию. Специально для тех, кто в танке, говорю прямым текстом   то, что и так прекрасно читается в моем интервью: Путин, как и вся российская власть в девяностых, опирался на бандитов не потому, что он был вынужден в силу объективных условий, а потому что они все  были хреновыми управленцами в хреновой системе. Как плохой офицер в плохой армии нуждается в дедовщине, потому, что  не может навести и поддержать дисциплину в своей роте силами сержантов и ему нужны “деды-беспредельщики”. Вот в этом – беда Путина и всей современной российской государственной системы, и российского народа, разумеется. И это не оправдание, это констатация: всего этого можно было бы избежать.