Читаем Хроники Даманского полностью

– Наш БТР был подбит, я был контужен. В БТРе погибли два стрелка…командиром БТРа был мой «годок» Анвар Зайнутдинов. Он перешёл на «сверхсрочную», но мы с ним были очень дружны. Точно не знаю, мне кажется, что это он меня из БТРа выпихнул, потому что я очнулся на снегу. Курсанты рассредоточились, а он мне автомат бросил из машины.

Сам старший сержант Анвар Зайнутдинов выбраться из подбитого бронетранспортёра не сумел и сгорел вместе с ним…

Чтобы спасти ситуацию, несмотря на запрет использовать армейские подразделения, заместитель начальника погранвойск округа полковник Георгий Сечкин направил на помощь Яншину два танка. Их переподчинили замполиту 15-й погранзаставы 57-го отряда старшего лейтенанта Виктора Соловьева. Получив поддержку, пограничники сумели продержаться еще около часа. Около 16.00, подобрав большую часть убитых и раненых, мотомангруппа, под прикрытием огня танков, была вынуждена вновь покинуть Даманский. Семь долгих часов группа подполковника Яншина сдерживала натиск всей группировки противника. Семь очень долгих часов!

Подразделения НОАК, видя отступление советских подразделений, усилили минометный огонь и ринулись занимать остров. Такое развитие обстановки оказало гнетущее впечатление на военнослужащих Дальневосточного военного округа.

Как позже рассказывал командир 199-го полка полковник Дмитрий Крупейников, напротив Даманского, на исходной позиции находилась колонна 2-го МСБ во главе с комбатом Александом Смирновым. Здесь же был заместитель командира дивизии по строевой части полковник Егереев. На соседних исходных рубежах, стояли колонны 1-го и 2-го МСБ. Личный состав находился в машинах в готовности идти в бой, но команды так и не поступало.

Очевидцы рассказывают, как офицеры Советской армии выходили в эфир и требовали дать им возможность открыть огонь. Алексей Константинов вспоминает:

– Армейцы сели на нашу линию связи, и я слышал, как командиры полков крыли свое начальство за нерешительность. Они рвались в бой, но были связаны по рукам и ногам всевозможными директивами.

Несмотря на явное ухудшение обстановки, Москва молчала. И все-же примерно в 16.30 поступил приказ ударить по противнику. Трудно сказать, кто именно принял наконец это решение. У историков так и не сложилось на этот счёт единого мнения. Здесь называются и сам Л.И. Брежнев, и Министр обороны маршал А.А. Гречко, и командующий КДВО генерал О.А. Лосик, и его заместитель генерал П.М. Плотников, находившийся на месте событий. Никакого документального подтверждения на этот счёт до сего дня не существует.


Командир 378-го артполка 135-й МСД В.П. Борисенко ставит задачи на открытие огня, находясь на командном пункте на сопке Кафыла


После получения приказа из Москвы было решено освободить остров до темноты с использованием артиллерии, развернутой на закрытых позициях на восточном берегу Уссури и последующим ударом мотострелковых подразделений при поддержке танков.

Примерно в 17.00 установки «Град» 13-го Отдельного артдивизиона и орудия 122-мм и 152-мм гаубичной артиллерии 378-го артполка 135-й МСД (командир подполковник В.П. Борисенко) нанесли артиллерийский удар по тылам китайской группировки. Интенсивный огонь вёлся в течении десяти минут. Как вспоминают очевидцы, расчеты орудий были так разгорячены боем, что некоторые солдаты разделись по пояс до нательного белья – и это при морозе около минус 10! Артиллерийские корректировщики, которых возглавлял начальник разведки 1-го артдивизиона лейтенант Григорьев, разместились на склонах высоты Кафыла и соседних сопках.


Начальник разведки 1-го артдивизиона 378-го артполка лейтенант А.С. Григорьев на командно-наблюдательном пункте


В ходе артналёта были уничтожены выдвигавшиеся к острову резервы, пункты боепитания, склады и так далее. Примечательно, что огонь вёлся исключительно по китайскому берегу. По самому острову артиллерия не била, опасаясь, что там могли оставаться советские пограничники. Александр Константинов вспоминает:

– По острову наша артиллерия не стреляла. Я доложил по телефону командиру дивизии, что на Даманском остаются наши группы – Попова, Маньковского. Дивизион «Градов» и полк ствольной артиллерии вели огонь по китайской территории, по подходящим резервам и огневым позициям противника.


Орудие сержанта Валерия Казака из состава 378-го артполка готово к открытию огня по противнику


Обращает на себя внимание различие в способе применения артиллерии каждой из сторон конфликта. Китайская сторона в бою использовала стрельбу прямой наводкой, расположив артиллерийские батареи 85-мм пушек на открытых огневых позициях. Советские же артиллеристы предпочитали вести огонь с закрытых огневых позиций, недоступных для наблюдения. Они располагались в 4–9 км от острова, в глубине советской обороны. Похоже, именно это обстоятельство сыграло важную роль. Военнослужащие сопредельной стороны не сумели вскрыть развертывание советских артиллерийских подразделений и в результате получили удар, от которого не смогли оправиться.

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары