Читаем Хроники турбулентости 2020-2023 полностью

Украинцы всячески нахваливают свою любовь к свободе, свой анархизм, ставя в пример запорожское казачество. Это правда, анархия у жителей тех мест в крови. Поскольку украинские степи во все времена были проходным двором, только с переходом Украины под власть Московии там стал появляться государственный порядок. Но – запорожские казаки никогда не были украинцами в нынешнем понимании, это были преимущественно малороссы и великороссы, говорящие по-русски или на южных диалектах русского языка. Если кто не понимает этого или не может принять на веру, мы прилагаем титульный лист реестра Запорожского казачество от 1649 года, он написан по-русски, украинского языка не существовало тогда, а в состав России Украина была включена по просьбе Переяславской рады, а Богдан Хмельницкий именовал себя порою “самодержцем земли русской”. Большинство россиян не знает, что украинский язык был создан русским офицером и поэтом Иваном Котляревским, и был создан как бурлеск, как стёб над провинциальным диалектом русского языка, над тогдашним суржиком и воляпюком, на котором говорили дремучие местные селяне. Он на этом языке написал шуточную “Энеиду”, и опубликовал её в 1798 году. Это была шутка! Чтоб окончательно было ясно – у украинского языка до сих пор нет чёткой грамматики и орфографии, их несколько, и назавания говорят сами за себя: кулишивка, абецадло, русалка днестровая, ярыжка, драгомановка и тому подобное. Украинский язык в середине 19 века разрабатывался как упрощённый диалект русского с целью приобщить хоть как-то к грамоте Тарасов и Богданов. Проблема украинского языка и проблема тех, кто на нём мыслит – это отсутствие абстрактных понятий, как то есть в русском, анлийском, немецком, французском. Украина не дала никого из великих, кто б мыслил на украинском языке.

И вот тогда резонный вопрос: если из этих людей сознательно 30 лет делали идиотов в медицинском смысле этого слова, таких современных полу-Маугли, приученных к туалету, но не приученных думать, то какая роль таким болваном отводилась бы в Евросоюзе, как бы там уживались со смышлеными финнами, французами, голландцами, немцами. В качестве кого? За тридцать лет независимости средний коэффицент интеллекта украинцев упал на 10 процентов, со 100 единиц, как у русских и белорусов, до 90. Но, скорее всего, он ещё ниже. Судя по тем текстам, которые несут молодые украинцы, их коэффициент где-то на уровне 75 единиц. Даже у молдаван где-то порядка 80 единиц, поэтому хватает мозгов не трогать Приднестровье. Что бы ни говорили про расизм, но есть объективные данные – чем выше у народа коэффициент интеллекта, тем приличнее страна, тем более развита экономика, тем лучше живёт её население. Вот карта https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country и можно ничего не говорить про политическую корректность, всё наглядно до полной очевидности. Россия входит в десяток стран с самым умным населением.

Скорее всего, если делать выводы не из слов, а из фактов и реального положения вещей, Украину дразнят членством в Евросоюзе для успокоения и своего взволнованного населения, которому вдували в глаза и в уши ложь о русской агрессии и о пушистости киевского режима, и для успокоения украинского населения, как оставшегося жить на Украине, так и для миллионов эмигрантов, их только в Европе миллионов десять-двенадцать, это большая сила. Если они начнут бухтеть, злиться, сплачиваться, организовывать беспорядки, требуя от Запада каких-то более энергичных действий, то полиции и силовикам с такой массой озлобленных и упрямых людей будет не просто справиться. Они могут закатать новый майдан и в Брюсселе, и в Берлине, и в Милане, где огромные украинские диаспоры. Это не трусливые арабы, это бойцы-бойцы, их водомётом и слезоточивым газом не испугаешь. Для усмирения таких бунтов нужна регулярная армия. А вы видели итальянскую армию? Посмотрите на неё https://www.youtube.com/watch?v=tUZzBo2IHik – будете долго смеяться, если сравнить хотя бы с турецкой и тем более российской, при всей нашей симпатии к Италии и итальянцам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Достоевский
Достоевский

"Достоевский таков, какова Россия, со всей ее тьмой и светом. И он - самый большой вклад России в духовную жизнь всего мира". Это слова Н.Бердяева, но с ними согласны и другие исследователи творчества великого писателя, открывшего в душе человека такие бездны добра и зла, каких не могла представить себе вся предшествующая мировая литература. В великих произведениях Достоевского в полной мере отражается его судьба - таинственная смерть отца, годы бедности и духовных исканий, каторга и солдатчина за участие в революционном кружке, трудное восхождение к славе, сделавшей его - как при жизни, так и посмертно - объектом, как восторженных похвал, так и ожесточенных нападок. Подробности жизни писателя, вплоть до самых неизвестных и "неудобных", в полной мере отражены в его новой биографии, принадлежащей перу Людмилы Сараскиной - известного историка литературы, автора пятнадцати книг, посвященных Достоевскому и его современникам.

Альфред Адлер , Леонид Петрович Гроссман , Людмила Ивановна Сараскина , Юлий Исаевич Айхенвальд , Юрий Иванович Селезнёв , Юрий Михайлович Агеев

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Психология и психотерапия / Проза / Документальное