Хроники турбулентости 2020-2023

Попробуем восстановить ход его мысли. Суть империи – обогащение метрополии. Какой смысл проливать кровь и присоединять народы, если титульная нация, государствообразующая, должна потом пахать как проклятая и содержать/учить/развивать свою периферию? Все нормальные империи грабили колонии, и только Советская империя выносила добро из дома и всем присоединённым голодранцам это добро раздавала, а свои дети сидели дома разутые, раздетые, полуголодные. Если кто-то, спустя 40-50 лет думает, что при чудесном человеке Леониде Ильиче Брежневе наблюдалось товарное, продуктовое, культурное, жилищное и прочее изобилие, то он просто добросовестно заблуждается. Даже цековские распределители и чековые магазины “Берёзка” по нынешним временам выглядят настолько убого, как сейчас выглядит ассортимент на деревенской бензоколонке и в сельпо по сравнению с “Азбукой вкуса” или ЦУМом. Помимо дефицита и очередей, наблюдалась чудовищная диспропорция цен и зарплат. Чтобы купить французские духи, женщине надо было отдать половину зарплаты, чтобы купить сапоги, надо было отдать всю зарплату. В свободной продаже практически ничего не было из вещей качественных; помню, в 15 лет я насобирал 55 рублей (это был 1981 год) и купил себе модные остроносые полусапоги на высоком каблуке; через четыре месяца каблуки полопались. В 16 лет я ходил в магазин “Руслан” на Смоленке и облизывался на югославский серый шерстяной костюм-тройку в серебряную полоску с проседью – он стоил 220 рублей. Для девятиклассника было дорого, пошив выпускного костюма (без стоимости ткани) и шёлковых сорочек в ателье на Мосфильме мне через год обошёлся в 100 рублей. Тот костюм так и не успел купить, долго собирался, пришлось выменять на джинсы похожий, только тёмно-синий, с малиновой искрой. А джинсы мне подарил соученик, сын иностранного дипломата. Поскольку джинсы я не сильно любил, я их тут же обменял на любезную сердцу благородную вещь. В целом, мне грех жаловаться на что-либо, я жил волшебно, слава Богу, но моя семья относилась к нескольким процентам населения СССР, имея доход около 1000 рублей в месяц. Чего не скажешь о подавляющем большинстве, о жизни которого мы писали здесь (https://argumenti.ru/opinion/2020/08/683837). Думаю, что Тайвин Ланнистер отнёсся бы ко мне тогдашнему со снисхождением, а к нынешнему с пониманием. Что же касается вектора движения России на конец апреля 2023 года, он бы отнёсся с одобрением.

Что лорд Тайвин не понял бы

Думается, по прошествии времени и набора жизненного опыта, лорд Тайвин не одобрил мы многих критических замечаний в адрес Никиты Хрущёва, равно как и товарища Сталина, и уж точно бы не одобрил критику Брежнева. Лорд Тайвин относится к той редкой плеяде людей, которые осуждают за несделанное, а не за сделанное. Изучив историю России со своим уровнем понимания, он бы сказал следующее: