Хроники турбулентости 2020-2023

Разумеется, в кругах, принимающих решения, никто ничему не научился из истории, никто истории не знает, и знать не хотел, и сейчас не хочет, и в будущем, можно уверенно судить об этом, тоже не захочет знать и будет наступать опять на те же грабли, и страшно сердиться, и решать вопрос с граблями силой, потому что иначе грабли не понимают. Никто из тех, кто принимал решения, касательно российско-украинских или же российско-грузинских отношений, не читал труды дедушки Ленина и других видных большевиков, из которых явствовало, что Украина и Грузия всегда были проблемными активами в Российской Империи, потом в СССР. Обе эти республики находились де-факто на особом положении в советской империи, им было дозволено больше, чем остальным. В Грузии уровень жизни при позднем СССР превосходил даже западноевропейский, а на Украине всегда была полувольница, при этом на неё было завязано множество важнейших технологических цепочек, особенно в сфере военно-промышленного комплекса. Неудивительно, что с распадом СССР и падением уровня жизни в этих республиках они оказались в первых рядах врагов России, ибо им помогли зарубежные доброхоты осознать всю вину России за их собственную бездарность и некомпетентность, и сделать из них злейших врагов России, сформатировав альтернативную картину мира – как было бы хорошо, если б не эта дремучая косная Россия. Но если 08.08.08. России удалось привести Грузию в чувство, то 24.02.22. несколько затянулось, то есть уже почти два года идёт военная баталия, и установить истину, что же там происходит на самом деле, можно лишь полагаясь на сводки официальных источников, сверяя их со здравым смыслом и пониманием тенденций и закономерностей. Верхи политические варятся в собственном соку, у них информация исключительно, надо полагать, из официальных источников, а вот как обстоит со здравым смыслом и пониманием военной теории и практики, нам неизвестно, это нераспространяемая информация. В настоящем сборнике мы тоже касаемся тем военной теории и пытаемся понять, как скоро произойдёт денацификация и демилитаризация, и в каком виде и что хотелось бы получить на выходе.

Не оставлены без внимания международные отношения, но два направления, очень важных в реальности, а не в пиар-простоанстве, отношения с Британией (сборник “Кто кого сборет: Медведь или Лев?”) и судьбы сынов Израиля (сборник “Могендовид как сюрикэн”) вынесены в отдельные спин-оффы в виде хронологических сборников статей, равно как и вопросы сферы искусств. Соглашаясь в высказыванием дедушки Ленина, что важнейшими из всех искусств для нас являются кино и цирк, мы цирк – в широком понимании – оставили здесь, в этом сборнике, а кино и всё иное вынесено в отдельный сборник “Всякая всячина об искусствах”. Одно время казалось, что отношения с США тоже можно было бы вынести в отдельный сборник, но соображение, что Россия всё время соперничает с США как с равной по статусу державой, вынудило оставить Америку и американские штудии здесь. В противном случае, не имея возможности сравнивать себя с кем-то, мы теряем ориентиры. Это как если отнять у Эллочки Людоедки Вандербильтиху – это как убрать маяк, компас и буи, и тогда непонятно, где ты находишься по сравнению с соперничающей стороной, неясно, как ты прогрессируешь и что ещё отдаляет тебя от заветной цели. Как мы видим из сложившейся практики, Россия, равно как и США, и Британия, не могут жить без врагов – смысла в жизни без борьбы нет никакого, страны начинают стагнировать, и хиреть. Наличие соперничество или вражды – это экзистенциальная необходимость, вопрос жизни и смерти.

Автор постарался дать живые срезы цветов событий, распускавшихся с начала 2020 по конец 2023 года. Приходилось часто выбирать выражения, чтобы не подставлять средство массовой информации, любезно предоставившее площадку для высказывания мыслей необщего порядка. К сильным сторонам сборника можно отнести наличие свежих соображений и большого фактического материала. Сторона, которую можно по нынешним временам воспринимать как слабость и недостаток – это длина текстов, это лонгриды. Это необходимость, потому что некоторые вещи в двух словах не скажешь, и у сложных проблем не бывает простых описаний и примитивных решений. Система, описывающая другую систему, должна по уровню сложности быть релевантной. Иначе получается культ карго – это когда дикари имитируют самолёты, строят их макеты из веток и глины, и ставят диспетчерскую вышку из бамбука, и даже один дикарь сидит на этой вышке и кричит что-то в рогатину, как в микрофон, но вот только духи предков не везут товары на самолётах, потому что белые украли у доверчивых дикарей все блага и плюшки, и теперь приходится годами сидеть на вышке и пытаться докричаться до небес, чтоб прислали муку, бусы, зеркала и консервы.