Хроники Второй Гражданской Войны в США

Прежде чем я начну описывать тот хаос среди журналистов, что произошёл после, постараюсь разобраться в том, что сейчас произошло. С утверждением Кроули о прецеденте полностью соглашусь. Впервые метрополия сама, без какого-либо давления или попыток остановить любое проявление сепаратизма, позволила национальному меньшинству установить своё государство, позволила вести самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, в противовес, например решению Испании по Каталонии, разумеется, с оговорками, что пока не закончится война, республика Лакота будет автономией в пределах территории США. Решение было предсказуемым. Враг моего врага – мой друг. Вместо того, чтобы держать на территории Дакоты резервы для борьбы с индейскими сепаратистами, «конфедераты» могли бросить их в бой на более важных участках фронта, например, против Баргаса, что на западном побережье, учитывая неплохую подготовку его фактически отрядов ополчения, добился феноменальных военных успехов. Плюс, это настраивало национальные меньшинства и демократические силы внутри Свободных Штатов против Вашингтона, который желал, как уж повелось у леворадикальных революционеров, зажечь пламя мирового социалистического пламени. Другими словами, мы все одна большая семья или темница (кто, как хочет) народов, а значит, иначе быть не может, следовательно, о независимости каких-либо народов по факту речи идти не может. Может показаться, что такая политика социалистов идёт в разрез с коммунистической идеологией, но если мы вспомним Финляндию, то Ленин, скорее всего, дал им независимость не потому что желал иметь на севере капиталистическую, враждебно настроенную по отношению к коммунистам, страну (а это идёт в разрез с желанием большевистской верхушки разжечь мировое пламя революции), а просто не желал тратить и так ограниченные ресурсы красной армии на борьбу с белофиннами Маннергейма. Полагаю, что возникший прецедент очень ярко отразится на карте мира. Стоит только вспомнить неудачный референдум в Шотландии, или подавление октябрьских беспорядков в Валенсии с применением вооружённых сил Испании, что поразило всю западную либерально настроенную элиту и простых людей, что, разинув рты, смотрели эти репортажи из Барселоны, от которых кровь стынет в жилах. Также на независимость были настроены такие регионы, как немецкая Бавария и итальянская область Венето со столицей в Венеции, жители которой до сих пор с придыханием вспоминали былую славу своего великого «города на воде». Подобные территории находились и в Иране, и в Индии, и в Китае, и в России, и даже в африканских и южноамериканских странах. Подобный прецедент нарушал государственный контроль метрополии над автономией. Наверняка теперь борьба курдов за независимость в Ираке, Сирии, Иране и Турции воспылает с новой силой, а Тибет начнёт собственную войну за самоопределение. Но большим этот удар был в спину России. Ведь мало того, что на её территории проживали малые народы, может, не поголовно, но желавшие вести свою внешнюю политику, так ещё и появление разного рода инициатив за воссоздание, к примеру, Новгородской Республики на территории нынешнего северо-запада России, звучало не так абсурдно, как может поначалу показаться. В средние века Новгород был своеобразным подобием средиземноморской Венеции, а уже в XVIII веке Пётр I строит Санкт-Петербург, город на болоте. Разве не сама судьба указывала путь северо-западу России стать если не гегемоном, то одним из самых сильных игроков в области экономики на Балтике. Так рассуждали инициаторы восстановления независимости Новгорода (Санкт-Петербурга) от Москвы. Тут стоит заметить, что эти люди в большинстве своём были молодыми, не старше 25-ти лет. В большинстве своём мечтатели, многие из них умеренные националисты, не желавшие править железным кулаком по всей России. Мол, у нас и так всё есть! Нефть в Баренцевом море, лес в Карелии, производственные мощи в Ленинградской области и развитое сельское хозяйство в Новгородской и Вологодской областях, благодаря апатитовым удобрениям, добываемым в Мурманской области. Да и, в конце концов, собственный космодром в Плесецке Архангельской области! Только вот что делать с малыми народами карелов и саамов, мало кто из них представлял. Вся остальная Россия уже успела назвать их зачинщиками майдана, национал-предателями и умалишёнными ублюдками, коими их в своей как всегда быдловатой манере окрестил тележурналист Владимир Соловьёв, обладавший красноречием во всех своих проявлениях. Стоит отдать ему должное.

В любом случае, это был ещё один мощный удар по LSA. Остаётся только догадываться, чем они ответят. Предрекаю, что всё ограничится исключительно словесным поносом.