Читаем Хроники Второй Гражданской Войны в США полностью

Разве не могло прийти в голову горячим головам из этого комитета, что женщины, заражённые патриархатом, неисправимы? Следовательно, вопрос нужно решать радикальным методом, а именно показывать, что из себя представляют мужчины на самом деле! Насильники и угнетатели. Даже союзники. Вторые, правда, покаются (типа индульгенция), но все они в любом случае одинаковы. Если же мужчина не был способен совершить половой акт по принуждению, то роль мужчин брали на себя женщины, дабы доказать то, что уже априори опровергнуто! Эти мужчины, ставшие «союзниками» феминисток. Разве они смогут изнасиловать женщину? Даже под угрозой расстрела. Кто-нибудь сможет, но не все, ибо мало удовольствия можно получить от секса с девушкой, в интимный момент наверняка желающей перерезать твою глотку. Что и доказывает несостоятельность гипотезы феминисток третьей волны о вселенском патриархате, неисправимости мужчин. Всё зависит от воспитания мальчика. В какой семье он рос, какое воспитание дали, какие сверстники, какое общество и среда окружали субъект при взрослении. Да и женщины насиловать тоже могут. Если захотят, конечно. Чанти Бинкс и других членов комитета ничего не волновало! Нам нужно доказать, и мы будем это делать, вступая в противоречие с собственной идеологией! Единственное, что, жалко было тех, кто откажется выполнять программу перевоспитания. Даже боюсь представить, какие наказания ждут их за невыполнение приказа по их действующему законодательству.

Единственное, что действительно радовало: такой приказ мы обнаружили впервые. Случаи изнасилования были часты только в подразделениях, где отсутствовали сторонники феминизма, а значит, это можно считать исключением из правил, что не могло не радовать, но в любом случае «северяне» в идеологическом плане в очередной раз получили удар в солнечное сплетение, что явилось для пропагандистов с «юга» как подарком свыше.

– Я не смогла бы изнасиловать другую женщину, даже будучи лесбиянкой, – пыталась доказать мне абсурдность этого приказа Наталья, когда возвращались обратно в свою часть на машине.

– Разве тебя никогда не привлекало ощущение превосходства над жертвой? Возможность управлять её жизнью и судьбой? Упиваться её беззащитностью?

– Нет.

– Тогда как ты объяснишь женские изнасилования в тюрьме, такие вещи как БДСМ, скорее всего популярные и среди лесбиянок, где госпожой является женщина?

– Да, единичные случаи, но не массовые…

– Тебя когда-нибудь насиловали?

– Нет.

– А почему согласно левой идеологии все мужчины априори насильники?

– Не знаю… Значит, не все.

– Тогда почему не может быть насильниц среди женщин? Есть же известные женщины маньяки, например.

– Не все маньяки – насильники…

– А случаи, когда одноклассницы в школе избивают соперниц? Помнишь случай, в Белгородской области, когда насильницы заставили жертву, их сверстницу, слизывать грязь с их ног?

– Помню…

– Ну и что думаешь?

– Не знаю.

– А я знаю, – поднял большой палец вверх, – ибо да, наши гендеры действительно отличаются друг от друга в физиологическом плане. Но так ли мы отличаемся друг от друга в плане характера, внутреннего мира, мировоззрения, переживаний, мыслей, желаний? Признай, все люди одинаковы. Женщины упиваются властью и положением абсолютно также, что и мужчины, когда появляется возможность. Если любовница есть у императора, так почему любовника не может быть у императрицы? Неужели женщина не решится на военную агрессию, если даже звёзды на небе будут уговаривать её атаковать, если превентивный удар будет единственным способом сохранить власть? Жестокость и агрессия у человека в крови независимо от пола. Вспомнить только Салтычиху и Графиню Батори! Боюсь, что именно патриархат не позволил женщинам в должной мере проявить свою подсознательную кровожадность, и оттуда и появился миф о том, что женщины милые и добрые существа. Не природа, не сверхъестественные силы, а воспитание заставляет нас идти на отчаянные, злые, бесчеловечные поступки. И, как видишь, женщины в умении убивать, мало чем отличаются от мужчин, а в вопросах кровожадности, ещё неизвестно, кто будет изощрённее.

Наталья медленно помотала головой:

– Всё равно не могу поверить…

Я гордо улыбался. Вывод противоречил всему тому, что учили нас в школе. Исходя из этого, может возникнуть вопрос: если наш пол мало чем отличается от противоположного, тогда почему женщины не дарят мужчинам цветы? Да вы вспомните, с какой улыбкой принимает Филипп Киркоров букеты от своих престарелых поклонниц, прежде чем нахамить или ударить очередную женщину, что веник ему, очевидно, не подарила! Не уж то ему не нравится, раз улыбается так искренне и счастливо… Моя бы воля, вообще бы запретил срезать цветы. Пусть растут, нежели вянут в вазе твоей жены. Стоит ли жизнь ста и одной розы фотографии в Инстаграме на зависть подружкам?

Перейти на страницу:

Похожие книги