Резонансное событие, состоявшееся 1 декабря 1962 года, когда советский лидер Никита Хрущев посетил выставку художников-авангардистов студии «Новая реальность» в Манеже. Он, будучи неподготовленным к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критики их творчество.
Хрущева сопровождали Михаил Суслов, Александр Шелепин и Сергей Павлов. Он обошел выставку три раза, а потом, собрав вокруг себя художников, закричал, как резаный:
— Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует!.. Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?.. Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю!.. Выставка говно
В конце просмотра выставки он заявил, что советскому народу все это не нужно.
И ведь корчевали! А в коммунизм вот не дошли
На следующий день он потребовал исключить из Союза художников и из членов КПСС всех участников выставки
Среди участников этой выставки находился советский и американский в последующем скульптор Эрнст Иосифович Неизвестный. Его скульптуры Никита Сергеевич назвал «дегенеративным искусством». Но вот парадокс — именно Неизвестный изваял черно-белый бюст своему критику на Новодевичьем кладбище.
Хрущевым были недовольны и зарубежные товарищи.
Например, Мао Цзедун, с которым первый секретарь ЦК КПСС не нашел общего языка. Лидер КНР не мог простить ему шельмование Сталина, которого уважал и даже побаивался. Страна начинала бурлить выхлопами недовольства проводимой политикой. Однако Никита Сергеевич давно наплевал на людское возражение. Для политика такое поведение очень опасно своими последствиями. Он пребывал в уверенности, что его власти ничего не грозит, пока он руководит главной партией страны и она верна ему.
Как писал режиссер Михаил Ромм:
«В какой-то момент отказали у него все тормоза, решительно все, такая у него свобода наступила, такое отсутствие каких бы то ни было стеснений, что очевидно, это состояние стало опасным — опасным для всего человечества, вероятно, уж больно свободен был Хрущев».
Никита Сергеевич не построил коммунизма и не перегнал Америку по мясу и молоку, но чуть было не развязал Третью мировую войну. Он все мог
Он считал себя князем партийного отряда.
Но гарантом его власти была не партия, а партийная номенклатура, с которой он удачно интриговал. Принцип «разделяй и властвуй». С другой стороны, после того, как Никита Сергеевич сумел свалить таких политических «зубров», как Берия и Маленков, он уже никого не боялся. В России, увы, такое положение вошло в традицию. Народ слишком верит обещаниям венценосцев. Верили и в обещанный коммунизм к 1980 году, верили обещаниям за ваучер получить две автомашины «Волга», упасть на рельсы, но не повышать цены на продукты питания, через пару-тройку лет войти в пятерку развитых экономик мира. Но все эти обещания лопались, как мыльные пузыри.
Народ начал катать желваки
И все же Хрущев решил встать над борьбой «старой гвардии» — Брежнев, Подгорный, Косыгин, Суслов
Эти два полюса объединились и свергли «выдающегося реформатора». Получилось так, что фактически ближайшее окружение и отстранило Хрущева от власти. Предают только свои. Как правило, из близкого окружения. Враг сражается открыто. Хрущев не понял истину: прости своих старых врагов — у тебя уже есть новые.
Заговорщики решили нанести главный удар по Хрущеву в тот момент, когда он с Микояном отдыхал в Пицунде, а жены Хрущева и Брежнева — в Карловых Варах. Инициаторами удара по «вождю» были четверо обиженных на него соратников: Шелепин, Подгорный, Игнатов и Брежнев. Существует версия, что Брежнев обсуждал с председателем КГБ Семичастным вопрос о ликвидации Хрущева во время одной из его поездок. Но главный чекист отказался брать такого рода грех на душу. После этого решили действовать по бескровному сценарию.
Существует и другая версия: бывший первый секретарь ЦК компартии Украины Петр Шелест впоследствии утверждал со ссылкой на экс-председателя КГБ Владимира Семичастного, что Брежнев якобы предлагал тому устроить Хрущеву авиакатастрофу. Впрочем, и Шелест, и Семичастный были обижены Брежневым, так что к их словам следует относиться скептически. В политике таких политиков много зависти, а она порождает грязь.