99
FRUS, 1961–1963. T. 6. С. 165–166. [Переписка Хрущева и Кеннеди цитируется по: НХ5. Т. 2, приложение. С. 813–826.]100
Цит. по:101
СХ3. Т. 2. С. 265–266.102
Цит. по:103
104
105
СХ3. Т. 2. С. 273–274.106
См.:107
108
FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 168.109
Автор имел доступ к текстам телеграмм Добрынина от 23 и 24 октября 1962 года. См. также:110
Громыко не вернул текст телеграмм Добрынина своим помощникам (как делалось обычно), и много лет спустя Добрынин не обнаружил его в архивах. См.:111
112
113
Цит. по:114
115
The Cuban Missile Crisis, 1962: A National Security Archive Documents Reader / Под ред. Л. Чанга, П. Корнблу. NY.: New Press, 1992. С. 371.116
117
Разумеется, в СССР также была объявлена повышенная боевая готовность. Однако разведка США не заметила «никаких значительных приготовлений к войне». См.:118
СХ3. Т. 2. С. 282–288;119
Очевидно, Хрущев говорил о своем погибшем сыне Леониде, который родился в 1917 году.120
121
FRUS, 1961–1963. T. 6. С. 169–170.122
Там же. С. 171.123
СХ3. Т. 2. С. 297–298.124
Цит. по:125
126
Рапорт советской разведки цитируют Фурсенко и Нафтали. С. 261. Реплику Кузнецова приводит Корниенко. С. 96.127
См.:128
Текст письма Хрущева от 26 октября приводится в:129
FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 178–181.130
См.:131
132
133
См.:134
135
FRUS, 1961–1963. T. 6. С. 181–182.136
СХ3. Т. 2. С. 335–336.137
138
139
См.: СХ3. Т. 2. С. 334–335;140
141
Доклад Алексеева Министерству иностранных дел от 2 ноября цит. в:142
143
Там же. С. 481. Кастро, по-видимому, полагал, что Советский Союз обладает значительным превосходством над США в области ядерных вооружений. Возможно, он даже верил, что, если первый удар нанесет СССР, это позволит Кубе избежать гибели.144
145
НХ3. С. 177. См.: СХ3. Т. 2. С. 356–357. [НХ5. Т. 2. С. 521.]146
См.:147
Автор имел доступ к отредактированной версии телеграммы Добрынина от 27 октября 1962 года. Эта телеграмма цитируется в:148
149
Цит. по:150
Там же. С. 271–272, 276, 285.151
152
FRUS, 1961–1963. Т. 6. С. 183–187.