Хуситы. Ракеты и арбалеты [Как хуситы побеждают Израиль и меняют характер войны в XXI веке][litres]

Ранее израильские военные прибегали к частичному уничтожению обнаруженных тоннелей до состояния, когда ими уже нельзя было пользоваться. Но тогда цели полного уничтожения ХАМАС и его инфраструктуры не стояло, а наибольшую опасность представляли ходы, ведущие на территорию Израиля.

В данном же случае без предварительных зачисток подземелья обойтись вряд ли получится — обрушив даже несколько небольших ответвлений, сломать всю систему ходов и замуровать в ней противника не выйдет, да и про заложников, находящихся там, забывать не стоит. А это значит, что военным придётся вступать в подземные бои, где враг чувствует себя как рыба в воде и использует все свои преимущества, начиная от заминированных зон (входы и сами тоннели часто минируются) и заканчивая осведомлённостью обо всех обходных путях и выходах.

В узких тоннелях полностью отсутствует какая-либо огневая поддержка со стороны артиллерии, бронетехники и авиации, а связь и разведка сильно ограничены. Поэтому сражаться в таких условиях придётся исключительно пехоте, сталкиваясь буквально лоб в лоб с противником, поджидающим за любым углом.

Что же касается боёв на поверхности, то они в любом случае будут проходить в плотной городской застройке Газы и других поселений — на открытом пространстве хамасовцам предоставить попросту нечего. В западных источниках обычно делают особый упор на том, что именно мирное население, находящееся там, будет одной из больших проблем для израильских военных, которые всеми силами стремятся избежать лишних жертв. Но, как можно с прискорбием заметить, это скорее условности, которые вряд ли будут там соблюдаться. На деле всё куда прозаичнее.

Всё-таки город — это в первую очередь огромное количество различных строений и зданий, которые, даже будучи превращёнными в руины, представляют собой очень удобные места для оборудования огневых точек и целых опорных пунктов. Этим, как показывает практика, в обязательном порядке воспользуются пехотные подразделения ХАМАС, вооружённые автоматическим оружием, снайперскими винтовками, противотанковыми ракетными комплексами и РПГ. Тем более, когда эти самые здания по большей части связаны друг с другом с помощью подземных коммуникаций и ходов, позволяющих быстро менять позиции, а узкие кварталы идеально приспособлены для создания заминированных зон и засад.

Там вообще всё на руку именно обороняющимся, поскольку атакующие будут серьёзно ограничены в манёврах своих подразделений, связи и частично действиях бронетехники и огневой поддержки со стороны артиллерии, поэтому биться израильтянам придётся тяжело. Не исключено, что воевать придётся практически за каждую улицу и даже отдельные строения, втягиваясь в кровопролитные и затяжные бои.

Бесспорно, они имеют подавляющее преимущество по вооружению и численности войск, и в городе умеют воевать благодаря накопленному ранее богатому опыту. Однако предыдущие их походы в Газу против ХАМАС носили характер исключительно принуждения к миру военным путём. Теперь же задача другая: полное его уничтожение. А это значит, что всю враждебную территорию придётся обойти вдоль и поперёк, в буквальном смысле зачищая все очаги сопротивления.

Какие потери понесёт ЦАХАЛ в этих боях и сколько будет длиться эта операция — большие вопросы. Здесь приходит на ум занятый Исламским государством (запрещено в России) иракский город Мосул. Подготовленный террористами к обороне, в том числе за счёт подземных тоннелей, он был взят превосходящими по численности (в 10 раз) войсками Ирака при поддержке коалиции западных стран за девять месяцев ценой почти шести тысяч убитых и раненых солдат.

Так что быстро пробежаться по Газе всё равно не выйдет, а потери израильской стороны, скорее всего, кратно превысят показатели всего периода противостояния с ХАМАС до 2023 года.

ХАМАС и «Хезболла» в тени больших геополитических проектов Игорь Ходаков

Взгляд с высоты орлиного полета

Вопрос, которым задаются ныне многие: почему шиитская «Хезболла» не спешит поддерживать суннитский ХАМАС и открывать второй фронт на северных рубежах Израиля, что позволяет ЦАХАЛ методично, шаг за шагом, ставить под контроль сектор Газа, несмотря на ряд локальных успехов их противника и даже подбитые им танки?

Зачем, правда, израильтяне затащили их в плотно застроенный город, не очень понятно. Сразу вспоминаются кадры с трагической новогодней ночи в Грозном, ознаменовавшей наступление 1995 года.

И еще на память приходит военный теоретик Э. Люттвак с его рассуждениями об эффективности поражения дорогостоящих танков дешевыми ПТУРСами. Израильское командование об этом не знало?

Да и действия танковых подразделений, что ВСУ, что ЦАХАЛ, свидетельствуют, как мне представляется, о кризисе и даже изживании прежних методов их применения. Но сегодня мы говорим совсем о другом.