Если предельно обобщить эту задачу, охватывая все возможные носители, то их стандартная архитектура будет характеризоваться двумя важными для безопасности параметрами: памятью RW (универсальная, для любых целей) и возможностью работы на любом ПК (универсальный инструмент).
Ограничивать универсальность этих параметров можно и нужно. Эта задача уже решена, и решения запатентованы [70, 88].
Рассмотрим основные типы носителей, наиболее широко применяемые в реальных системах.
В информационных системах – государственных, частных или личных – данные хранятся, передаются и обрабатываются. Средства хранения данных принято называть носителями.
Носители данных в информационной системе (как, впрочем, и средства их обработки) могут быть стационарными и мобильными. Помимо этого носители информации могут быть составной частью оборудования, выполняющего также и обработку данных, а могут быть носителями в собственном смысле слова – устройствами, с помощью которых информацию носят, и во время того, как ее носят, она там хранится. А потом, когда информацию перенесли, она обрабатывается с помощью какого-либо другого оборудования и вновь сохраняется на носитель, чтобы быть перенесенной куда-то еще.
Являясь частью защищенной информационной системы, носители информации тоже должны быть защищенными.
Защищенность – характеристика объекта, определяющая его способность противостоять атакам. Поэтому тезис о том, что защищенность различных элементов информационных систем обеспечивается разными способами, очевиден: повышает защищенность объекта способность противостоять именно тем атакам, осуществление которых наиболее вероятно по отношению к данному элементу системы. Спасательный круг существенно повысит защищенность на воде, но совершенно не повысит ее при пожаре или, скажем, морозе.
Что это означает применительно к вопросу защищенности мобильных носителей информации?
Носители информации являются частью информационной системы, и, значит, существенно большая их защищенность по отношению к остальным ресурсам системы не имеет смысла: она никак не усилит общую защищенность данных, и переплачивать за нее нецелесообразно. Нет практического смысла использовать сверхзащищенную флешку в незащищенной системе.
Однако даже для того, чтобы защищенность флешки соответствовала уровню защищенности самого обыкновенного домашнего компьютера, не защищенного ничем, кроме антивируса, эта флешка должна:
а) находиться в квартире и нигде более;
б) быть каким-то мистическим образом защищена от возможного воздействия вирусов.
Теоретически это достижимо с помощью оргмер. Владелец флешки, которая используется только внутри защищенного помещения для переноса информации между несколькими защищенными от вирусов компьютерами, может быть спокоен: флешка не снижает общей защищенности его системы.
К сожалению, такая идеальная с точки зрения безопасности ситуация даже если и возникает, то обычно длится недолго: флешку понадобится куда-то вынести.
Главная особенность мобильных носителей состоит в том, что они подвержены дополнительным угрозам (по отношению к угрозам, актуальным для основной («стационарной») системы), связанным с тем, что контур системы для них проницаем: они могут не только выноситься (и выносятся!) за пределы системы, но и использоваться там. Как следствие, это приводит к утечкам информации из системы и к притоку вредоносного ПО в систему.
Именно поэтому проекты защищенных информационных систем зачастую предусматривают полный запрет на использование USB-носителей. Флешки признаются абсолютным злом потому, что они могут использоваться вне системы. Значит, защищенный носитель – это такой носитель, который может использоваться только внутри системы (государственной, корпоративной, личной) и не может использоваться вне ее.
Назовем такой носитель служебным.
Служебный носитель – это такой носитель, который позволяет оперативно и просто переносить информацию внутри системы согласно ее внутренним правилам, но не позволяет ни выносить хранимую на нем информацию из системы, ни приносить в систему информацию, записанную на него вне системы. Никому, в том числе и легальному, пользователю. Только в этом случае носитель не будет снижать общего уровня защищенности системы даже при его физическом выносе за ее периметр.
Если посмотреть с этой точки зрения на продукты информационной безопасности, позиционируемые поставщиками как средства защиты информации на флешках, то выяснится, что при всех своих возможных плюсах необходимую задачу они не решают.
Критерии оценки, которые адекватны понятию «защищенный служебный носитель», следующие:
1) является ли продукт средством хранения и переноса информации (носителем);
2) удобно ли его использование (аппаратные требования, требовательность к навыкам эксплуататора, мобильность, дружественность);