Кибероружие и кибербезопасность. О сложных вещах простыми словами

Данная методика основана на периодическом опросе состояния клавиатуры. Для опроса состояния клавиш в системе предусмотрена специальная функция GetKeyboardState, возвращающая массив из 255 байт, в котором каждый байт содержит состояние определенной клавиши на клавиатуре. Данный метод уже не требует внедрения DLL в GUI процессы и в результате шпион менее заметен.

Однако изменение статуса клавиш происходит в момент считывания потоком клавиатурных сообщений из его очереди, и в результате подобная методика работает только для слежения за GUI приложениями. От этого недостатка свободна функция GetAsyncKeyState, возвращающая состояние клавиши на момент вызова функции.

На прилагаемом компакт-диске имеется демонстрационный «клавиатурный шпион», построенный на основе циклического опроса клавиатуры — приложение KD2.

Недостатком клавиатурных шпионов такого типа является необходимость периодического опроса состояния клавиатуры с достаточно высокой скоростью, не менее 10–20 опросов в секунду.

8.5.2.3. Слежение за клавиатурным вводом при помощи перехвата API функций

Данная методика не получила широкого распространения, но тем не менее она может с успехом применяться для построения клавиатурных шпионов. Методики перехвата функций API подробно рассматривались в статье, посвященной RootK.it. Разница между RootKit и клавиатурным шпионов в данном случае невелика — шпион будет перехватыватьфункции с целью мониторинга, а не с целью модификации принципов работы и результатов вызова.

Простейшим способом может быть перехват функций GetMessage, PeekMessage и TranslateMessage библиотеки User32, что позволит вести мониторинг всех сообщений, получаемых GUI приложениями.

В ходе решения задач по защите от утечки информации часто рассматривают только различные программные средства для шпионажа за работой пользователя. Однако кроме программных возможны и аппаратные средства:

• установка устройства слежения в разрыв кабеля клавиатуры (например, устройство может быть выполнено в виде переходника PS/2);

• встраивание устройства слежения в клавиатуру;

• считывание данных путем регистрации ПЭМИН (побочных электромагнитных излучений и наводок);

• визуальное наблюдение за клавиатурой.

Аппаратные клавиатурные шпионы встречаются намного реже, чем программные. Однако при проверке особо ответственных компьютеров (например, применяемых для совершения банковских операций) о возможности аппаратного слежения за клавиатурным вводом не следует забывать.

8.5.2.4. Типовой пример клавиатурного шпиона

В настоящее время сотни клавиатурных шпионов, рассмотрим в качестве примера достаточно распространенную коммерческую программу ActualSpy (http://www.actualspy.ru). Данная программа может регистрировать клавиатурный ввод (с регистрацией заголовка окна и имени программы), снимать скриншоты экрана по расписанию, регистрировать запуск/останов программ, следить за буфером обмена, принтером, создаваемыми пользователем файлами. Кроме того, в программе реализовано слежение за Интернет-сое-динениями и посещаемыми сайтами. ActualSpy выбран в качестве примера.

Программа Actual Spy имеет простейшую маскировку от обнаружения — она не видна в стандартном списке задач Windows. Для анализа собранной информации программа формирует протоколы в формате HTML. Принцип работы программы ActualSpy основан на ловушке, регистрирующей события клавиатуры.

В качестве других примеров могут выступить Spy Agent (http:// www.spytech-web.com), ActMon (http://www.actmon.com), SpyBuddy (http://www.actmon.com), PC Activity Monitor (http://www.keyloggers. com), KGB Spy (http://www.refog.ru/)… Этот список можно продол-

Рис. 8.13. Actual Spy

жать очень долго, однако в большинстве случаев современные клавиатурные шпионы имеют примерно одинаковую базовую функциональность и различаются сервисными функциями и качеством маскировки в системе.

8.5.2.5. Методики поиска клавиатурных шпионов

Поиск по сигнатурам. Данный метод не отличается от типовых методик поиска вирусов. Сигнатурный поиск позволяет однозначно идентифицировать клавиатурные шпионы, при правильном выборе сигнатур вероятность ошибки практически равна нулю. Однако сигнатурный сканер сможет обнаруживать заранее известные и описанные в его базе данных объекты.