Основные результаты наших исследований в этой области науки и техники были обобщены в серии статей и книг, в том числе: «Космическая электроника» в двух книгах. Москва 2015, Техносфера; «Space Microelectronics Volume 1: Modern Spacecraft Classification, Failure, and Electrical Component Requirements» London. Artecli House, 2017. P. 440, ISBN: 97S1630812577, «Space Microelectronics Volume 2: Integrated Circuit Design for Space Applications», London. Artech House, 2017, P. 720, ISBN: 9781630812591; «High Velocity Microparticles in Space», Springer NaHire Switzerland AG 2019-390, ISBN:978-3-030-04157-1) и др.
Программные и аппаратные трояны представляют реальную угрозу для безопасности космических аппаратов и наземных комплексов управления космическими полетами. Основные результаты наших исследований показали, что проблемы троянов тесно связаны и с проблемой космического оружия, причем связь эта достаточно сложна и неочевидна для рядового инженера.
Во-первых, космическое оружие является одним из самых перспективных видов «классического» оружия. В ведущих мировых государствах правительства финансируют множества программ на его модернизацию и перспективное развитие.
Во-вторых, одной пз причин появления «феномена троянов» стали существенные ограничения (недостатки), как атомного, так и этого вида оружия.
В-третьих, современные трояны представляют реальную угрозу для электронных систем управления всей ракетно-космической техники и наземных пунктов управления, в том числе для систем управления космическим оружием.
Поэтому ниже в этом разделе мы детально рассмотрим как безусловно огромные и известные из публикации в открытой печати технические возможности космического оружия, так и обсудим практически неизвестные широкому кругу читателей недостатки и ограничения этого вида оружия.
Именно эти его ограничения и недостатки в значительной степени способствовали появлению и стремительному развитию различных видов кибероружия.
2.2.2. Важные научно-технические и военно-стратегические аспекты построения и использования средств поражения космического эшелона противоракетной обороны
Основной проблемой создания любой противоракетной системы является создание эффективной подсистемы поражения межконтинентальных и баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок (БРПЛ), на всех участках их территории (в «старых» системах ПРО речь шла лишь об обороне от атакующих ракет на конечном участке их траектории).
Как известно [1], основные элементы траектории атакующей баллистической ракеты, начиная со старта, можно разделить на четыре участка (рис. 2.6):
Активный участокУчасток разделенияБаллистический участокУчасток подпета к цели
4. Участок
Эффективная противоракетная система должна включать свои средства поражения именно
1. Количество подлежащих уничтожению объектов минимально — еще не произошло отделение боеголовок и не выпущены ложные цели.
2. Из-за мощного факела от сгоревшего топлива атакующая ракета наиболее легко обнаруживается средствами слежения.
3. Сама ракета-носитель — значительно более «крупный» объект, чем боеголовки, и легче обнаруживается.
4. Ракета наиболее уязвима, так как ее корпус фактически образуют стенки топливных баков, которые намного хуже защищены от тепловых и механических (ударных) нагрузок, чем боеголовки.
В свою очередь, активный участок траектории характеризуется двумя основными параметрами —
Первый параметр определяет требуемые темпы подготовки соответствующего эшелона системы ПРО к действию, а также, условно говоря — «скорострельность», которой должны обладать средства поражения при массированной ракетной атаке.
Второй параметр определяет состав и характеристики технических средств, которые могул быть использованы для поражения целей.