Кибервойн@

АНБ имело доступ к иностранным телекоммуникационным сетям по соглашению с американскими операторами связи, которые эксплуатировали эти сети. Этим компаниям очень щедро платили – по словам одного из бывших руководителей, каждая компания получала десятки миллионов долларов ежегодно – за право преимущественного доступа агентов к их сетям и данным. Некоторые компании операторов связи частично принадлежали иностранным инвесторам. В обмен на получение от федерального правительства лицензии на работу в Соединенных Штатах им пришлось подписать контракт, который гарантировал американским разведслужбам непрерывный доступ к сетям, позволявший регистрировать телефонные звонки и записывать разговоры. Одно из соглашений, заключенное с компанией Level 3 Communications, даже предоставляло возможность воспользоваться «рубильником», то есть по указанию американского правительства компания должна была немедленно разъединить все сеансы связи, установленные посредством телекоммуникационных кабелей, идущих по морскому дну в США. Это была защитная мера, смысл которой заключался в блокировании сети во избежание доставки вредоносного ПО или иных данных в случае осуществления кибератаки.

В некоторых случаях информация из иностранных сетей связи могла быть перехвачена даже с территории Соединенных Штатов. На самом деле этот способ перехвата данных обычно применялся для анализа трафика электронной почты, большая часть которого идет через кабели и роутеры, расположенные в США. Когда у АНБ не было разрешения на подключение к линии связи, то они просто незаконно внедрялись в коммуникационную сеть. В 2005 г. в обличительной статье для одного отраслевого журнала бывший морпех, ставший подрядчиком разведывательной службы, отметил, что сотовая телефонная связь и беспроводная технология передачи данных стали для сотен миллионов человек по всему миру основным способом выхода в Интернет. «Эта тенденция предоставляет силам союзников беспрецедентные возможности по сбору информации с помощью средств перехвата пакетов данных в беспроводных сетях, – писал он. – Западные разведки способны вести наблюдение в таких сетях, устанавливая неавторизованные точки доступа[3] и проводя целенаправленный вардрайвинг[4] и анализ структуры беспроводных сетей. Совокупность таких беспроводных точек доступа дает уникальную возможность ведения операций в различных странах без сотрудничества с местными властями».

В переводе на понятный человеческий язык это означает следующее: беспроводные телекоммуникационные сети стали шпионской мечтой. И мечта эта воплотилась в реальность в Ираке.

Стасио ничего не знал ни о судьбоносной встрече в Овальном кабинете, ни о решении президента Буша. Однако вскоре он должен был увидеть их плоды. Получив доступ к телекоммуникационным сетям, соединявшим Ирак с внешним миром, АНБ начало перехватывать и хранить информацию о каждом телефонном звонке, о каждом текстовом сообщении или электронном письме, пересекшем границу страны. Это стало фундаментом новой стратегии: сбор всех данных с последующим их использованием для выявления террористической и повстанческой сетей.

Телефоны врагов превратились в устройства для слежки. По сигналам с мобильного телефона можно определить его местоположение на карте. В Ираке было немного мест, в которых такая точная тактическая разведка была столь же необходимой, как в Таджи, месте дислокации военной базы, к которой Стасио был приписан. Через базу на север по направлению к городу Балад в суннитском треугольнике проходил ключевой маршрут снабжения, известный как шоссе Тампа. Тампа было самой важной артерией, используемой для доставки грузов и топлива для американских военных, и это шоссе было главной целью повстанцев. Американские солдаты прозвали эту дорогу «Аллея СВУ».

Стасио нарисовал схему шоссе Тампа, разделив его на секторы, взяв за основу отчеты об активности повстанцев. Он построил сетевые диаграммы, дополненные отчетами агентов и американских военных патрулей, которые показали, на каких участках территории наиболее активно применялись СВУ. Он мог отметить определенные зоны как особо опасные и, кроме того, мог попытаться предсказать, основываясь на информации о предыдущих атаках, где повстанцы скорее попытаются атаковать в следующий раз. Он классифицировал взрывы по типу использованного устройства. Произошел ли взрыв после срабатывания таймера или взрывное устройство было приведено в действие с помощью дистанционного взрывателя боевиком, находившемся поблизости? В последнем случае боевик, скорее всего, был в той же зоне после срабатывания устройства. Стасио сохранял данные о типе взрывного вещества, использованного в некоторых СВУ, в надежде, что он сможет отследить поставщика изготовителей бомб.