Если коген ПОСВЯЩАЕТ женщину себе в жены СВОЕЙ ДОЛЕЙ
мяса жертвоприношений, которую он получил при распределении его наравне
со своими собратьями- когенами , – КАК В БОЛЬШИХ СВЯТЫНЯХ
– как, например, от жертвоприношений хатат и ашам , –
ТАК И В МАЛЫХ СВЯТЫНЯХ – например, шламим , от которых когены
получают грудину и голень, – ОНА НЕ ПОСВЯЩЕНА , так как святыни
– не достояние когенов : они удостаиваются доли с «высокого стола»
[Всевышнего] только лишь для еды.
В Гемаре это выводят из написанного в Торе (Бамидбар, 18:9): «А это –
будет тебе от святыни святынь, из огня». То есть: как то, что достается
огню, предназначено для того, чтобы он это «съел» [то есть сжег], так
и то, что получают когены , предназначено для того, чтобы они это
съели. А Раши объясняет так: доля Агарона приравнивается к доле жертвенника:
как доля жертвенника – для съедения [огнем], так и доля когена –
для съедения, а не для чего-нибудь другого.
Если мужчина посвящает женщину себе в жены ВТОРЫМ МААСЕРОМ – который
может быть съеден только в Иерусалиме (ДВАРИМ, 14:23) – КАК ПО ОШИБКЕ
– когда или он не знал, или она не знала, что это – второй маасер ,
– ТАК И ПО ЗЛОМУ УМЫСЛУ – когда оба они знали, что это – второй
маасер , – НЕ ПОСВЯТИЛ – то есть, женщина не посвящена этому
мужчине в жены , – это СЛОВА РАБИ МЕИРА.
Раби Меир считает, что второй маасер – «высокое достояние»
(ДОСТОЯНИЕ СВЯТОСТИ), так как сказано (Ваикра, 27:30): «Всякая же десятина
[урожая этой] земли – из зерна [этой] земли, из плодов дерева – ОНА Г-СПОДА».
Слова «ОНА Г-СПОДА» истолковывают как предписание: этот маасер
должен оставаться таким, какой он есть, и запрещается делать с ним что
бы то ни было другое, кроме одного: съесть его в Иерусалиме.
РАБИ ЙЕГУДА ГОВОРИТ: ПО ОШИБКЕ – НЕ ПОСВЯТИЛ, ПО ЗЛОМУ УМЫСЛУ – ПОСВЯТИЛ.
Раби Йегуда считает, что второй маасер – достояние человека,
и потому когда посредством его посвящают женщину в жены по злому умыслу
(то есть сообщив ей, что ее посвящают себе в жены посредством второго
маасера ) – посвящение действительно. Однако если посвящают в жены
по ошибке, то, поскольку женщина не знает, что это второй маасер,
и что ей придется доставить его в Иерусалим, это посвящение – ошибочное,
и она остается не посвященной в жены (ГЕМАРА «ТИФЪЭРЕТ-ИСРАЭЛЬ» см. также
моё объяснение в комм. БАРТАНУРЫ «ТОСАФОТ РАБИ АКИВЫ ЭЙГЕРА»).
А ПОСВЯЩЕНИЕМ – когда женщину посвящают в жены посредством того,
что ранее было посвящено на нужды ремонта Храма, – ПО ЗЛОМУ УМЫСЛУ
– когда мужчина знал, что это посвящено Храму, – ПОСВЯТИЛ –
женщина посвящена ему в жены , – А ПО ОШИБКЕ – НЕ ПОСВЯТИЛ –
она не посвящена ему в жены , – это – СЛОВА РАБИ МЕИРА.
Раби Меир считает, что когда человек по злому умыслу использует для
собственных нужд посвященное на ремонт Храма, оно теряет свою святость.
То есть: если человек умышленно извлекает для себя пользу из посвященного
Храму, это означает, что он вознамерился лишить посвященное Храму его
святости, и оно действительно становится обыденным поэтому если мужчина
посредством этого посвятил себе женщину в жены, она стала посвященной
ему в жены. Однако если мужчина делает это по ошибке – не зная, что это
посвящено Храму, – значит, он не намеревался лишить посвященное его святости,
и возможно, что он вовсе не хочет этого. Следовательно, раз посвященное
Храму не превратилось в обыденное, оно не является достоянием этого мужчины,
и потому женщина – ему в жены не посвящена.
РАБИ ЙЕГУДА ГОВОРИТ: ПО ОШИБКЕ – ПОСВЯТИЛ, ПО ЗЛОМУ УМЫСЛУ – НЕ ПОСВЯТИЛ.
РабиЙегуда считает: если посвященное на ремонт Храма умышленно
использовали для своих нужд, оно не становится обыденным, однако если
это сделали по ошибке – оно лишилось своей святости. Поэтому [если этим
женщину посвятили в жены –] она посвящена. Поскольку этот мужчина совершил
меилу , и посвященное Храму лишилось своей святости, для искупления
своего греха он приносит соответствующую жертву и возмещает Храму стоимость
того, что было ему посвящено, прибавив к этому хомеш , и то, что
ранее он посвятил Храму, – теперь его собственное достояние. Однако если
используют для собственных нужд посвященное Храму по злому умыслу, оно
не теряет своей святости и не становится обыденным, и раз оно – не достояние
данного мужчины, если он им посвящает женщину себе в жены – она в жены
ему не посвящена.
И ГАЛАХА СООТВЕТСТВУЕТ МНЕНИЮ РАБИ МЕИРА В ОТНОШЕНИИ ВТОРОГО
МААСЕРА , А МНЕНИЮ РАБИ ЙЕГУДЫ – В ОТНОШЕНИИ ПОСВЯЩЕННОГО НА РЕМОНТ
ХРАМА.
МИШНА ДЕВЯТАЯ