Ким Ир Сен

После этого встал вопрос, принимать ли Ким Ир Сену личное участие в его подписании. Дело в том, что деревня Панмунчжон находилась на территории, контролируемой союзниками. И, учитывая настрой Ли Сын Мана, вполне можно было ожидать провокаций. В Кремле Киму советовали лично не участвовать в церемонии. В Пекине, наоборот, считали, что Пэн Дэхуай и Ким должны ехать туда вместе.

В итоге 27 июля 1953 года перемирие было заключено. Участниками церемонии стали Нам Ир и американский генерал Уильям Харрисон. Подписи Ким Ир Сена и Пэн Дэхуая, не приехавших в Панмунчжон, также стоят под документом. Южнокорейская сторона от подписи отказалась.

Войска противоборствующих сторон должны были отойти на два километра от линии соприкосновения, образовав Демилитаризованную зону (ДМЗ). Она и сегодня разделяет два корейских государства, являясь самой укрепленной границей в мире.

Военнопленные, желавшие вернуться обратно, немедленно возвращались сторонами друг другу. Судьбу тех, кто возвращаться не пожелал, решала специальная комиссия, состоявшая из представителей нейтральных стран.

И, наконец, планировался созыв специальной мирной конференции для заключения мирного договора.

28 июля Ким Ир Сену было присвоено звание героя КНДР. Чуть ранее он стал маршалом, а Чхве Ён Гон — первым вице-маршалом республики. В обращении к нации Ким назвал перемирие «великой исторической победой, завоеванной корейским народом в результате трехлетней героической борьбы за свободу и независимость, против объединенных сил иностранных интервентов и предательской клики Ли Сын Мана». Он особо подчеркнул, что противник имел серьезное техническое превосходство: «Американские империалисты, провоцируя войну в Корее, рассчитывали на то, что корейский народ не сможет противостоять их вооруженным силам, в особенности — воздушным силам… И в этом они жестоко просчитались. Они не смогли сломить наш народ, устрашить его своей военной техникой. Война в Корее еще раз показала, что техника не является единственным решающим фактором победы, что для завоевания победы недостаточно одного только преимущества в военной технике. Одним из важнейших факторов победы является высокое морально-политическое состояние, боевой дух армии и народа как на фронте, так и в тылу»⁴⁵.

Каковы были итоги войны для КНДР и Ким Ир Сена лично?

Основная задача боевых действий — освобождение Юга от режима Ли Сын Мана и объединение страны под эгидой Севера — была не решена в силу вмешательства более мощного противника, коалиции ООН во главе с США. Вместе с тем независимость КНДР удалось отстоять (хотя и с внешней помощью). По итоговому соглашению Северная Корея потеряла малозаселенный горный район на юго-востоке, но на юго-западе приобрела куда более обжитые территории, в частности — город Кэсон с окрестностями, а также получила целиком Ондинский полуостров, выровняв границу на этом направлении и приблизив ее к Сеулу. Так что формально КНДР осталась в плюсе.

Политически за годы войны Ким укрепил свою власть в стране и в партии. Этому способствовало падение влияния Советского Союза на корейские дела из-за неучастия непосредственно в боевых действиях. Если до 1950 года контроль СССР над КНДР был тотальным, то за время войны он существенно ослаб. Разумеется, сказалась и смерть Сталина с последующим установлением в Москве коллективного руководства. Власти Китая во внутреннюю политику КНДР не вмешивались. Таким образом, Киму удалось избавиться от внешней опеки.

Ким Ир Сен удачно использовал военные годы для устранения своих могущественных соперников, занимавших высшие ступеньки в партийной иерархии. Лидеры советской и местной фракций Хо Га И и Пак Хон Ён потеряли свои посты. Тактически грамотные действия Кима позволили вывести их за скобки во внутрипартийной борьбе. Другие фракционеры уже не были столь опасны.

С другой стороны, людские и материальные потери КНДР были неисчислимы. Было уничтожено порядка 9 тысяч промышленных предприятий, 600 тысяч жилых домов. Все города страны и почти все поселки лежали в руинах. Погибло до 1,5 миллиона мирных жителей и несколько сотен тысяч военнослужащих.

Что касается общих итогов войны, то здесь данные и мнения историков разнятся вплоть до диаметрально противоположных.

В обоих корейских государствах официально утверждается, что победило каждое из них, сохранив свою территорию, независимость и специфику развития. Суммируя эти точки зрения, С. Курбанов считает, что войну выиграли и КНДР, и PK.

Позиция большинства американских историков (например, У. Стьюка): войну выиграла западная коалиция во главе с США. Обычно подчеркивается тот факт, с какой оперативностью ООН отреагировала на событие и вступила в конфликт, а также — широкая поддержка союзников (16 государств-участников).

По мнению К. Асмолова и авторов книги «Корея в огне войны», победителей в ней не оказалось вообще. Своих целей не достигла ни одна из сторон, при этом по количеству разрушений и жертв (общее число которых приближается к пяти миллионам) ограниченный Корейским полуостровом конфликт немногим уступал мировой войне.