Читаем Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов полностью

В ХХ в. американские президенты разных партийных принадлежностей нередко старались походить на 16-го главу США, особенно в сложных моментах для нации, когда нужно было продемонстрировать решительность. Демократ Франклин Рузвельт сказал в 1940-м, что не знает, к какой партии принадлежал бы Линкольн, если бы был жив, потому что симпатии последнего на стороне каждого человека на территории США. Спустя год после похорон Джона Кеннеди, которые по желанию его вдовы были проведены по той же церемонии, что и у Линкольна, журналисты нашли множество совпадений между двумя убитыми президентами, включая даты ключевых событий в биографиях с неизменной разницей в 100 лет. Никсон в интервью Фросту в ответ на вопрос о возможной неправомерности действий во Вьетнаме привел в пример решение Линкольна ограничить отдельные права во время Гражданской войны. Никсон проводил параллели между неоднородностью общественного мнения по вопросу продолжения Вьетнамской войны и по проблеме рабовладения столетием ранее. В 2011-м, после террористической атаки, Джордж Буш-младший обратился к конгрессу со словами, близкими комментариям Линкольна к началу Гражданской войны. Предшественник Обамы был большим почитателем политического гения 16-го президента США. Известно, что Буш-младший прочитал как минимум три биографии Линкольна, включая ту, что легла в основу экранизации фильма Спилберга. Таким образом, многие главы государства использовали фигуру легендарного президента как политический ориентир, независимо от своей партийной принадлежности. Даже такой факт, как простое происхождение Линкольна, для демократов – достижение рабочего класса, но для республиканцев это воплощение успеха, история человека, который сам всего добился.

В своей книге «Дерзость надежды» (2006) будущий первый темнокожий президент упоминает Линкольна более 30 раз и один раз – в эпилоге автобиографии «Мечты моего отца» (1995). Параллели между Линкольном и Обамой – достаточно широкое поле для исследователей. Помимо самого очевидного – оба были искусными ораторами-адвокатами и работали в Иллинойсе – есть еще немало схожих моментов, которые можно объяснить стремлением современного политика походить на своего кумира. Как признавался Обама в 2005 г. в статье «Что я вижу в глазах Линкольна» журнала Time, в «трудные дни» портрет 16-го президента, висящий в кабинете, успокаивает и задает вопросы{92}. Текст публикации был посвящен сравнению судеб политиков, и Барак был убежден на примере биографии великого предшественника, что можно достичь великих целей через изменение окружения. Журнал заказал статью через несколько месяцев после пятиминутной речи Обамы на открытии Библиотеки имени президента Линкольна в Спрингфилде.

10 февраля 2007 г. Барак Обама официально объявил о вступлении в президентскую гонку перед старым зданием Капитолия в Спрингфилде, штат Иллинойс. Выбором данного места избирательный штаб акцентировал связь кандидата с Линкольном, который там же произнес знаменитую речь «Дом разделенный». Обама заявил: «В тени старинного Капитолия штата, где когда-то Линкольн призвал воссоединить наш разъединенный общий дом, с которым связаны наши общие надежды и общие мечты, я стою сегодня перед вами, чтобы объявить свою кандидатуру на пост президента Соединенных Штатов»{93}.

На протяжении избирательной кампании Обама часто говорил о сходстве между собой и 16-м президентом США. Новоизбранный президент отправился из Филадельфии в Вашингтон на поезде, повторяя маршрут Линкольна в столицу в 1862 г. Обама давал клятву служения США, положив руку на Библию, на которой приносил присягу 16-й президент. Закон позволяет произносить текст присяги без священной или какой-либо другой книги, поэтому выбор главы государства носит символический характер. Темнокожий президент стал первым, кто за полтора века использовал «Библию Линкольна» на церемонии инаугурации (во второй раз он поступит так же, добавив «дорожную Библию» Мартина Лютера Кинга). Большинство его предшественников, включая Джорджа Буша-младшего, предпочитали священную книгу, принадлежавшую Джорджу Вашингтону, или издания, доставшиеся от близких родственников. Инаугурационная речь Обамы также имела множество связей с аналогичным выступлением Линкольна, что является маркером политических ориентиров президента. Сразу после выборов в передаче «60 минут» на телеканале CBS новоизбранный глава государства признался, что читал труды своего легендарного кумира и воспринимает их как полезные наставления для подхода к формированию правительства.



Перейти на страницу:

Похожие книги

«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов

Большие социальные преобразования XX века в России и Европе неизменно вели к пересмотру устоявшихся гендерных конвенций. Именно в эти периоды в культуре появлялись так называемые новые женщины — персонажи, в которых отражались ценности прогрессивной части общества и надежды на еще большую женскую эмансипацию. Светлана Смагина в своей книге выдвигает концепцию, что общественные изменения репрезентируются в кино именно через таких персонажей, и подробно анализирует образы новых женщин в национальном кинематографе скандинавских стран, Германии, Франции и России.Автор демонстрирует, как со временем героини, ранее не вписывавшиеся в патриархальную систему координат и занимавшие маргинальное место в обществе, становятся рупорами революционных идей и новых феминистских ценностей. В центре внимания исследовательницы — три исторических периода, принципиально изменивших развитие не только России в ХX веке, но и западных стран: начавшиеся в 1917 году революционные преобразования (включая своего рода подготовительный дореволюционный период), изменение общественной формации после 1991 года в России, а также период молодежных волнений 1960‐х годов в Европе.Светлана Смагина — доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Аналитического отдела Научно-исследовательского центра кинообразования и экранных искусств ВГИК.

Светлана Александровна Смагина

Кино
Публичное одиночество
Публичное одиночество

Что думает о любви и жизни главный режиссер страны? Как относится мэтр кинематографа к власти и демократии? Обижается ли, когда его называют барином? И почему всемирная слава всегда приводит к глобальному одиночеству?..Все, что делает Никита Михалков, вызывает самый пристальный интерес публики. О его творчестве спорят, им восхищаются, ему подражают… Однако, как почти каждого большого художника, его не всегда понимают и принимают современники.Не случайно свою книгу Никита Сергеевич назвал «Публичное одиночество» и поделился в ней своими размышлениями о самых разных творческих, культурных и жизненных вопросах: о вере, власти, женщинах, ксенофобии, монархии, великих актерах и многом-многом другом…«Это не воспоминания, написанные годы спустя, которых так много сегодня и в которых любые прошлые события и лица могут быть освещены и представлены в «нужном свете». Это документированная хроника того, что было мною сказано ранее, и того, что я говорю сейчас.Это жестокий эксперимент, но я иду на него сознательно. Что сказано – сказано, что сделано – сделано».По «гамбургскому счету» подошел к своей книге автор. Ну а что из этого получилось – судить вам, дорогие читатели!

Никита Сергеевич Михалков

Кино