— Мне кажется, в этом списке уже прослеживается некая закономерность, — наконец отреагировала Ольга Хлебникова, с интересом слушавшая собеседника. Она водила пальцем по крепкому стеклу, отгораживавшему их от внешнего мира, но не закрывавшего этот внешний мир, и оттого, если не смотреть под ноги, могло показаться, что они: мужчина и женщина — парят над пространством.
— Ну, отгадайте, какая закономерность, кроме, может, тематической.
— Ну-у, по времени написания.
— Да, в пределах двух столетий с лишком. Но не это главное.
— А что же?
— Если б вы, Ольга, были литературоведом, вы бы сразу ответили, что все названные авторы — англичане. Более того, экономический сказочник Карл Маркс создал свои мировоззренческие произведения, в том числе и главное из них — «Капитал» в Лондоне.
— Но какой интерес Британии, скажем, создавать книгу о безобидной девочке Алисе? — недоумевала Ольга Хлебникова, как и многие, любившая в подростковом возрасте это странное произведение, ставшее детской классикой, почему-то часто перечитываемой именно взрослыми. Она на мгновение отвлеклась, повернув голову и следя за полетом голубей, и оттого пропустила начало его ответной фразы, но ответ все равно стал понятен.
— …и тогда же британские институты создавали Алису: контрпроникновение во внешний мир, тогда как мы, русские, шли — во внутренний мир.
— Вы так интересно рассуждаете, — искренне поддержала собеседника журналистка, пытаясь переварить массив знаний, поданных ей словно нерадивой ученице.
— Суть существования Британии — это всегда и только колониальная политика, — подытожил Игорь Рюрикович, посмотрев на экран звонящего телефона. Высветившийся номер показал, что вызов шел от Звездочета.
— У меня еще один вопрос, — поспешила Ольга. — Вы говорили о воплощенных и невоплощенных сущностях. Можно ли сказать, что мы — агенты этих нематериальных состояний?