Китайская власть

Среди выгодополучателей вследствие принятия Китаем обязательств развитой экономики в рамках Киотского протокола в первую очередь соседние Япония и Индия. Первая построила у себя современную атомную энергетику, на долю второй приходится лишь 7% выбросов CO₂. Именно Япония и Индия получат максимум от продажи своих квот загрязняющему атмосферу Китаю.

Впрочем, и внутри Китая есть свои квотокартели, крайне заинтересованные в нагнетании экологического вопроса и вопроса торговли квотами внутри страны, ведущие серьезное противостояние с угледобывающей отраслью, производителями стали, бумаги, цемента, а также сильными лоббистскими группами в китайской политике, которые сложились за последние 20 лет первичной индустриализации китайской экономики.

Выгодополучатели этого бизнеса — провинции с самым чистым небом: Гуандун — центр атомной энергетики; Хубэй — место расположения гидроузла «Санься» самой большой гидроэлектростанции в мире «Три ущелья». В перспективе своими квотами может активно торговать провинция Шэньси — родина нынешнего генсека, в которой создается центр геотермальной энергетики. Еще одним бенефициаром торговли воздухом станут проекты экологически чистой энергии — тесно связанные с Госсоветом КНР компании солнечной и ветряной энергетики. Именно по вопросам торговли квотами от экологически чистых провинций и производств происходит тесный симбиоз крупнейших групп влияния в Китае. И поэтому экологическое ведомство до 2020 года находилось под плотным контролем Комсомола, как и вся «зеленая энергетика» Китая.

Если учесть, что совокупные выбросы Китая в 2014 г., по оценкам ООН, составили около 10 млрд. тонн, то при цене квоты за тонну CO₂ от 20 до 80 юаней речь может идти о формировании в Китае рынка квот объемом от 200 млрд. до 800 млрд. юаней, что сопоставимо с рынком питьевой воды, табачным рынком или рынком продовольствия.

Учитывая, что квоты выдаются по весьма условным критериям, которые далеки от точности и совершенства, но близки к Госсовету КНР, определяющему критерии объема квот на то или иное предприятие, то экологическая политика становится не только средством масштабного извлечения прибыли, но и серьезным инструментом влияния на развитие экономики КНР, а также конкурентной борьбы предприятий Китая на внутреннем рынке.

Экологический картель в Китае имеет отчетливые черты принадлежности к политической группе китайского Комсомола и связанным с ней группам пекинского Университета Цинхуа и бывшим генсеком Ху Цзиньтао.

Один из министров охраны окружающей среды Чэнь Цзинин (2015-2017) – ныне мэр Пекина^[1], избавляющий город от смога. Важно отметить, что до занятия поста министра защиты окружающей среды он три года работал ректором Университета Цинхуа и никогда не участвовал в какой-либо производственной работе за пределами университета.

Группа выходцев из Комсомола географически привязана к поясу реки Янцзы и проекту гидроэлектростанции в провинции Хубэй, последнюю курирует лично премьер Госсовета, также комсомолец Ли Кэцян. В вопросах «экологического строительства» тесно заинтересован целый ряд различных сил политической палитры Китая: здесь и «провинция чистого неба» и атомной энергетики Гуандун, и геотермальная провинция Шэньси, и ряд других сил.

Ключевую роль в лоббировании «экологического рынка» в Китае играют не только СМИ, не без оснований заявляющие об экологической угрозе, но и непосредственно Метеорологическое управление страны. Прогноз погоды тоже может стать элементом политического влияния — если вы также выставляете уровни экологической угрозы.  Система социального кредита и цифровой юань 

В связи с острой реакцией западных СМИ на появление в Китае в 2014 году «Программы плана по строительству системы общественного кредита 2014-2020 годы»^[1], а также отсутствия обобщённых исследований по этой теме, вокруг Системы возникло критическое число бездоказательных спекуляций.

В настоящий момент реализацию вышеуказанного плана создания Системы под руководством правительства КНР – Госсовета – осуществляют свыше 10 ведомств – в первую очередь Народный банк Китая, Комитет по развитиям и реформам и Министерство гражданской администрации. В первую очередь рейтинг касается юридических лиц, однако этим фактом зачастую пренебрегают западные СМИ.