Вы любите детективное кино? А боевики, триллеры? Заметили, как Голливуд научился делать классных суперменов, способных в одиночку решить все проблемы. Это попытка выдать желаемое за действительность. Так поступают не для того, чтобы сделать хорошие деньги (хоть этот аспект и важен), так поступают, выполняя социальный заказ, заставляя поверить обывателя в то, что есть великие и талантливые герои в их реально-паршивом мире. А то, что ежедневно американцы сталкиваются в жизни с тупыми полицейскими и агентами ФБР (это факт, что уровень у их полицейских, из всех обследованных по этой части стран, самый низкий) лишь подчёркивает, усиливая при этом (сладостно верить проще), необходимость таких героев. Всё это психология. Самая элементарная и примитивная. Голливуд, вступив на эту тропу, имел достаточно технических средств, и повсеместно применяет метод концентрации. Это: погони, много дыма и огня, драки с применением приемов восточных единоборств и магий. Всё это усиливает эффект героических усилий умных и храбрых янки.
Не знаю, как назвать такое кино, но я дал ему наименование – дефективного. Во-первых, у американцев нет оснований надеяться на то, что борьба с преступностью увенчается победой (даже с суперменами). Во-вторых, когда не выходит у себя дома, есть повод перекинуть вину на кого-то (на наркомафию, русскую мафию, исламских террористов), что и делается (вглядитесь в сюжеты фильмов). В-третьих, такое кино в конечном итоге разрушает итак хрупкую среду, в которой могут родиться нормальные люди, способные противостоять реальной преступности. В-четвёртых, насмотревшись такого кино народ валом прётся в магазины по продаже оружия и, приобретая пистолет или винтовку, уже спит и видит себя тем самым супергероем, призванным всех защитить и от преступников избавить. Этот героизм заканчивается плачевно, как для самих самозваных эйфорийных героев, так и для окружающих.
Теперь мы подошли к главному выводу: бизнес требует жертв. Жертвы вопиют к героям о защите. Круг замкнулся. Платите деньги, граждане. Чем больше вы платите, тем в большей вы опасности. Для США – это образ жизни.
Реальная жизнь – это не кино, а мы с вами, увы, не супермены без страха и упрёка. (Интересно, как бы выглядел тот же Шварцнеггер или Клод Ван Дамм, попадись они в тёмном переулке банде уличных молодчиков. Я думаю, что у врачей работы было бы совсем немного. Скорее всего, работа нашлась бы для патологоанатома).
Но таланты всё-таки есть! Возразит оптимист. (Оптимист – человек, которого не обворовывали, не били, не подвергали насилию. (авт.)) Да, они есть. Только они есть там, где существует соответствующая среда. В США среда плохая и таланты появляются в криминальном мире или рядом с ним. Только этот талант никогда не станет героем, его психология (тягучий продукт) изменению к лучшему не способна. У нас среда обитания тоже плохая, но не на столько, чтобы лишить народ всякой надежды.
Вот китайцы показали пример, как надо идти в новый мир. А ведь тоже могли распустить компартию и пустить всё на самотёк, но так поступать не стали. Они пошли путём мудрецов. Необходимо время, чтобы психология человека перестроилась и не только она, сколько среда. Они стали строить социализм с китайской спецификой и тем самым закладывают среду обитания для своих потомков. Среду, в которой станут рождаться и воспитываться таланты. При этом они не гнушаются использовать массовые расстрелы (до полутора тысяч одновременно). Так надо поступать. Янки так не поступают, демократия, мол, свобода личности, защита прав человека) и имеют наивысший в мире показатель по потреблению наркотиков на душу населения. Янки расходуют на борьбу с этим злом десятки миллиардов долларов ежегодно, воспевают в кино супергероев и всё сильнее опускаются в дерьмо. Китайцы не могут позволить себе такой роскоши, заниматься демагогией. Им не даёт это делать численность. Такое количество населения не позволяет иметь много наркоманов, потому что севший на иглу человек становится обузой для общества, более того он уже не способен зарабатывать трудом и, чтобы иметь дозу наркотика на каждый день, идёт воровать и грабить. А это уже социальная напряженность. Наркоман закрывает стране путь в будущее и построение общества с китайской спецификой. Вот вместо воспевания героя, в Китае пошли простым и самым дешевым путём. Наркоманов и наркодельцов ставят на колени и стреляют им в затылок. Не надо героизма, надо реальное избавление общества от грязи. И если массовые расстрелы кому-то кажутся не гуманными или не цивилизованными, что ж, права считать по другому я ни у кого отнять не хочу.