Что неизбежно обостряет и все остальные его отношения с брачным партнёром – даже и те, которые при других условиях остались бы без напряжения. Таким образом, в современном браке уже изначально существует скрытый конфликт, которому надо лишь дать время, чтобы он разгорелся, делая сам развод просто вопросом времени…
Брак, в данном случае, выступает просто как провокатор уже имеющегося кластерного конфликта. Таким образом, кластеры не просто «действуют и в браке». Вот именно там-то, они и, как раз, и действуют! Ведь для мужчины брак «кластерен» всегда, хотя для женщины он, наоборот, преимущественно, социален. А для большей их части, так и вообще, биологический – в разные полы «природой» заложены совершенно разные программы и развития, и самореализации…
Психика человека задаётся генетикой, шлифуется воспитанием, расширяется и упорядочивается образованием, но внутренняя иерархия всех понятий всегда, независимо от всего этого, определяется только системой ценностей человека. Только система его ценностей формирует в каждом его индивидуальную, но строго определённую модель поведения, превращая его из индивидуальности в легко узнаваемый общественный «психотип». Таков уж, кластер. В этом отношении он, как бы обезличивает индивидуальность человека, наделяя его набором совершенно определённых реакций присущих только его кластеру…
Глобальных систем ценностей, формирующих такие легко узнаваемые «психотипы», уже и как некие «общественные породы людей» с совершенно разными жизненными целями, обнаружено 7. И цели, которые эти «породы» ставят перед собой, настолько разные, что именно из-за них, люди как раньше, так и ныне, не могут построить сколько-нибудь гармоничную модель единого «общества для всех». Оно просто невозможно без знания психологии и роли кластеров.
Вот почему, не только семья, а и целые государства до сих пор существуют в двух формах: «кластерно упорядоченных» и «кластерно хаотичных». К первым относятся монархии и государства, в которых существуют касты (Индия) или сословия («царская» Россия). А ко вторым «демократии» и «республики». В такой классификации «диктатуры» являются промежуточной формой организации общества, так как обладают чертами обоих кластерных состояний. Но вся мировая история неумолимо показывает, что любое общество деградирует до тех пор, пока оно или не превращается в «кластерно упорядоченное», или не исчезает вообще с карты мира.
Поскольку в кластерно не упорядоченном обществе, все нормы жизни общества определяются исключительно низшими кластерами, которых в десятки и сотни раз больше. Поэтому при любой «демократии» и в любой «республике» всегда будут культивироваться только наиболее низменные и дегенеративные склонности людей, как узаконенного общественного поведения. Почему им всегда и приходит конец. Который у каждого из них, «кластерно неизбежен»…
Как это имело место быть и в России, которая едва лишившись кластерной упорядоченности, существовавшей в ней на протяжении многих веков, мгновенно развалилась на ряд государств, потом в ней началось уже и само истребление всех средних и высших кластеров, после чего она пришла уже в состояние полной анархии и развала. Из которого её и вывела лишь новая жесточайшая квазикластерная «социалистическая» организация общества, которая и сохранила, хоть как-то, страну после краха её, как империи.
Однако, смерть Сталина и реформы Хрущёва привели её сначала к переходу от «кваазикластерности» к «псевдокластерности», а затем уже и просто к 40 годам её агонии и деградации, после чего Горби вновь вверг страну в состояние кластерного хаоса, когда она в очередной раз снова развалилась на ряд государств, породив тот же ряд, хотя и криминальных, но так же, межкластерных, войн.
И только приход Путина, который эффективно реанимировал сразу нескольких социальных слоёв, создав и новую «квазикластерную» структуру уже нового российского общества, стабилизировал страну. А затем уже и позволил ей сделать и мощный рывок всего за одну «путинскую десятилетку». Из которой Россия вышла уже и совсем другим государством – с мощной административной вертикалью, материально и морально оздоровленным обществом, а главное – с идеологией «новой российской государственности»…
Но именно утрата жёсткой кластерной структуры прежнего общества, а потом уже и его квази– и «псевдокластерности» и создаёт вот уже почти 100 лет в РФ разнообразные формы «внутренне агрессивного общества». Что вполне естественно, исходя из того, что если страна долго находится в состоянии то кластерной упорядоченности, то кластерного хаоса, то и всё его население также будет находится постоянно в состоянии внутреннего напряжения и неопределённости, что обязательно вызовет в таком обществе уже и повышение агрессивности…
Тем более, что почти весь ХХ век в России правили исключительно представители низших кластеров. Почему и её саму до сих пор постоянно «ломает и карёжит» от воспоминаний своей недавней истории…